Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2020 года №17АП-7822/2020, А50-9678/2020

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2020 года Дело N А50-9678/2020
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Риб Л.Х.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью "ГРОССМАНН РУС"
на решение Арбитражного суда Пермского края
от 29 июня 2020 года, принятое путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства,
по делу N А50-9678/2020
по иску общества с ограниченной ответственностью "Опытно-конструкторское предприятие "ЭЛКА-Кабель" (ОГРН 1135907000646, ИНН 5907054430)
к обществу с ограниченной ответственностью "ГРОССМАНН РУС" (ОГРН 1127847110038; ИНН 7841460048)
о взыскании задолженности по договору поставки в размере 405 880,20 руб., неустойки за период с 28.01.2020 по 23.04.2020 в размере 35 311,58 руб.,
установил:
17 июля 2020 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ответчика общества с ограниченной ответственностью "ГРОССМАНН РУС" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Пермского края, принятую в порядке упрощенного производства от 29 июня 2020 года по делу N А50-9678/2020.
Определением суда от 20 июля 2020 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ГРОССМАНН РУС" оставлена без движения в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины, а также доказательств направления или вручения копии апелляционной жалобы другой стороне по делу - обществу с ограниченной ответственностью "Опытно-конструкторское предприятие "ЭЛКА-Кабель" (п. 2, 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ).
Заявителю апелляционной жалобы было предложено в срок до 17 августа 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Копия определения, направленная по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ: г. Санкт-Петербург, ул. Набережная реки Мойки, д. 40, корп. А, пом. 8Н (почтовый идентификатор 61490848273628) получена адресатом 29.07.2020, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления, сформированном на официальном сайте Почты России.
Кроме того, определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2020 года было опубликовано на официальном сайте Картотеки арбитражных дел 21.07.2020 в 12:04:32 МСК, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов (пункт 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
С учетом даты получения заявителем определения суда от 20 июля 2020 года, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, по мнению суда апелляционной инстанции, является достаточным для устранения указанных в определении обстоятельств. Однако заявителем жалобы в установленный срок надлежащие доказательства устранения вышеизложенных нарушений не представлены.
Поскольку заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также при имеющихся доказательствах надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока), апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения в соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020г. N 12.
Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику обществу с ограниченной ответственностью "ГРОССМАНН РУС".
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Л.Х. Риб


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка