Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2020 года №17АП-782/2020, А60-63476/2017

Дата принятия: 21 июля 2020г.
Номер документа: 17АП-782/2020, А60-63476/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2020 года Дело N А60-63476/2017
Резолютивная часть определения объявлена 13 июля 2020 года,
определение в полном объеме изготовлено 20 июля 2020 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Романова В.А.,
судей Мухаметдиновой Г.Н., Чепурченко О.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чадовой М.Ф.,
рассмотрев в рамках дела N А60-63476/2017 о признании банкротом ООО "Огнеупорный завод дунитовых материалов" (ОГРН 1169658033742, ИНН 6623115635) в открытом судебном заседании по правилам для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции
заявления конкурсного управляющего ООО "Огнеупорный завод дунитовых материалов" Зайцева Дмитрия Евгеньевича и конкурсного кредитора ПАО "Страховая компания "Рогосстрах" о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности,
в заседании суда приняли участие Пролыгин В.Г. (паспорт) и представители:
- Пролыгина В.Г.: Кутовой М.С. (паспорт, дов. от 12.03.2020),
Казакова А.Н. (паспорт, дов. от 12.03.2020),
- ООО "ТД "Тагильский огнеупорный завод": Журавлева Ю.А. (паспорт, дов. от 01.06.2019),
- Суслина Е.В.: Занин П.Д.(паспорт, дов. от 03.10.2019);
(иные лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на Интернет-сайте суда),
установил:
определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2107 принято заявление ООО "Омега" о признании банкротом ООО "Огнеупорный завод дунитовых материалов" (далее - Общество "ОЗДМ", Должник), возбуждено настоящее дело о банкротстве.
Определением от 12.04.2018 в отношении Должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Зайцев Дмитрий Евгеньевич.
Решением арбитражного суда от 05.09.2018 Должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Зайцев Д.Е.
Конкурсный кредитор ПАО "Страховая компания "Росгосстрах" (далее -Росгосстрах) обратился 10.09.2019 в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества "ОЗДМ" фактически контролирующих должника лиц Иванова Евгения Витальевича, Суслина Евгения Владимировича, Алферова Александра Петровича, ООО "Торговый дом "Тагильский огнеупорный завод" и ООО "Троя", взыскав с них в пользу Общества "ОЗДМ" 12.456.817,17 руб.
Конкурсный управляющий Зайцев Д.Е. 10.09.2019 также обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества "ОЗДМ" в сумме 71.180.499,42 руб. его бывшего директора Пролыгина Вадима Геннадьевича.
Определением суда от 07.10.2019 Зайцев Д.Е. освобожден от исполнения обязанностей, конкурсным управляющим Общества "ОЗДМ" утвержден Кривченко Игорь Витальевич.
Определением от 14.11.2019 заявления Росгосстраха и конкурсного управляющего о привлечении лиц к субсидиарной ответственности объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.12.2019 (судья Баум А.М.) признано доказанным наличие оснований для привлечения Пролыгина В.Г. к субсидиарной ответственности по обязательствам Должника, производство по рассмотрению заявления о привлечении Пролыгина В.Г. к субсидиарной ответственности по обязательствам Должника приостановлено до окончания расчетов с кредиторами; заявление Росгосстраха о привлечении к субсидиарной ответственности Иванова Е.В., Суслина Е.В., Алферова А.П., ООО "ТД "Тагильский огнеупорный Завод" и ООО "Троя" оставлено без удовлетворения.
Ответчик Пролыгин В.Г. и конкурсный кредитор Росгосстрах обжаловали определение от 30.12.2019 в апелляционном порядке.
Определением апелляционного суда от 10.03.2020 суд перешел к рассмотрению заявлений конкурсного управляющего Должника и конкурсного кредитора Рогосстрах о привлечении контролирующих Должника лиц к субсидиарной ответственности по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, к участию в споре в качестве третьего лица привлечен Иванов Виталий Константинович.
Рассмотрение спора отложено до 13.07.2020.
В составе суда на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) произведена замена судей Плаховой Т.Ю., находящейся в очередном отпуске, на судью Мухаметдинову Г.Н., ввиду чего рассмотрение дела производится сначала.
По ходатайству Пролыгина В.Г. к материалам дела приобщен CD-диск, заслушаны показания свидетеля Кощеева Василия Васильевича.
Также стороной Пролыгина В.Г. заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства и истребовании в МКИБ "Россита-Банк" выписок по расчетному счету ООО "ТД "Тагильский огнеупорный завод" за период с 09.02.2009 по 01.07.2020, а также об истребовании от ООО "Тагильский огнеупорный завод", ООО "Огнеупор-Керамика договоров, заключенных с ООО "ТД "Тагильский огнеупорный завод", против удовлетворения которых возражали представители иных лиц.
Рассмотрев заявленные ходатайства в порядке статьи 159 АПК РФ, апелляционный суд усмотрел основания для истребования в порядке статьи 66 АПК РФ в МКИБ "Россита-Банк" выписок по расчетному счету ООО "ТД "Тагильский огнеупорный завод" в период с 09.02.2009 по 01.07.2020, в истребовании договоров отказано.
С учетом этого, а также ввиду того, что в заседание апелляционного суда не обеспечил явку свидетель Лясин Александр Сергеевич, судебное разбирательство следует отложить.
Руководствуясь статьями 56, 66, 158, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по делу N А60-63476/2017
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции 12 августа 2020 года с 12 час. 30 мин. (12.08.2020 12:30) в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 125.
Вызвать в судебное заседание апелляционного суда 12 августа 2020 года к 12 часам 30 минут для допроса в качестве свидетеля Лясина Александра Сергеевича (Свердловская область, г. Асбест, ул. Советская, д. 3., кв. 4);
Обязать МКИБ "Россита-Банк" (125047, город Москва, улица 1-я Брестская, дом 22) представить в срок до 09 августа 2020 года выписки о движении денежных средств по расчетному счету ООО "ТД "Тагильский огнеупорный завод" (р/с 40702810900000001064) за период с 09.02.2009 по 01.07.2020.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий
В.А. Романов
Судьи
Г.Н. Мухаметдинова
О.Н. Чепурченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать