Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2021 года №17АП-7800/2020, А60-60754/2019

Дата принятия: 29 января 2021г.
Номер документа: 17АП-7800/2020, А60-60754/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2021 года Дело N А60-60754/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председателя судебного состава Чепурченко О.Н.,
без проведения судебного заседания
рассмотрев вопрос о замене судьи по делу А60-60754/2019
по апелляционной жалобе
должника индивидуального предпринимателя Халиулина Флорита Гаязовича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 27 октября 2020 года
об отказе в удовлетворении жалобы Халиулина Флорита Гаязовича о признании действий (бездействия) арбитражного управляющего Шполянской
Елены Сергеевны незаконными, об отстранении арбитражного управляющего
от исполнения обязанностей,
вынесенное в рамках дела N А60-60754/2019
о признании индивидуального предпринимателя Халиулина Флорита Гаязовича
(ИНН 666300021014, ОГРНИП 304667335000287) несостоятельным (банкротом),
третьи лица: Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", Управление государственной регистрации кадастра и картографии в Свердловской области,
установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2020 года апелляционная жалоба должника индивидуального предпринимателя Халиулина Флорита Гаязовича, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 01 февраля 2021 года на 15 час. 45 мин.
Определение о принятии апелляционной жалобы к производству от 17 декабря 2020 года вынесено судьей Плаховой Т.Ю.
Судья Плахова Т.Ю. отсутствует ввиду нахождения в ежегодном отпуске.
Согласно частям 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
Ввиду невозможности рассмотрения дела судьей Плаховой Т.Ю. для рассмотрения дела необходимо произвести замену судьи Плаховой Т.Ю. на судью Чухманцева М.А.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Плаховой Т.Ю. на судью Чухманцева М.А. для рассмотрения апелляционной жалобы должника индивидуального предпринимателя Халиулина Флорита Гаязовича в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 01 февраля 2021 года на 15 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 809.
Рассмотреть апелляционную жалобу должника индивидуального предпринимателя Халиулина Флорита Гаязовича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 27 октября 2020 года по делу N А60-60754/2019 под председательством судьи Чухманцева М.А.
Председатель судебного состава N 6 О.Н. Чепурченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать