Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2020 года №17АП-7783/2019, А60-52632/2018

Дата принятия: 22 декабря 2020г.
Номер документа: 17АП-7783/2019, А60-52632/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2020 года Дело N А60-52632/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Герасименко Т.С.,
судей Мартемьянова В.И., Чепурченко О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чадовой М.Ф.,
при участии в онлайн-режиме посредством использования информационной системы "Картотека арбитражных дел":
от Жукова М.Е.: Иванова А.Л., паспорт, доверенность от 20.03.2020,
от МУП "Тагилэнерго": Горина Н.Г., паспорт, доверенность от 17.07.2020,
иные лица, участвующие в деле представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего Лепихина Ивана Евгеньевича и кредитора МУП "Тагилэнерго" в лице конкурсного управляющего Гавришова Максима Васильевича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 09 октября 2020 года
об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Сервис-НТ" о привлечении к субсидиарной ответственности Жукова М.Е., Дербенева М.С., Будника С.А., Гребнева А.А.,
вынесенное в рамках дела N А60-52632/2018
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Сервис-НТ" (ОГРН 1116623009469, ИНН 6623082556),
установил:
12.09.2018 Нижнетагильское муниципальное унитарное предприятие "Нижнетагильские тепловые сети" (НТ МУП "Нижнетагильские тепловые сети") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ООО "Сервис-НТ" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2018 требования НТ МУП "Нижнетагильские тепловые сети" признаны обоснованными, в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим должника утверждена Звонарева Александра Сергеевна.
Решением суда от 07.05.2019 ООО "Сервис-НТ" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лепехин Иван Евгеньевич.
26.11.2019 конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника на сумму 25 183 698,09 руб. солидарно Жукова Максима Евгеньевича, Будника Александра Сергеевича, Дербенева Максима Сергеевича, Гребнева Александра Анатольевича на основании ст. 61.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2020 (резолютивная часть от 02.10.2020) в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.
Не согласившись с вынесенным определением, конкурсный управляющий Лепихин И.Е. и кредитор МУП "Тагилэнерго" в лице конкурсного управляющего Гавришова Максима Васильевича обратились с апелляционными жалобами.
Конкурсный управляющий просит судебный акт изменить и взыскать с ответчиков солидарно 1 052 144,52 руб., ссылаясь на то, что Дербеневу М.С. были выданы денежные средства в подотчет, которые он должнику не вернул, а Жуков М.Е., Гребнев А.А. и Будник А.С. не приняли мер к их возврату. Полагает, что суд должен был переквалифицировать данное требование и взыскать с ответчиков убытки в названном выше размере.
МУП "Тагилэнерго" просит указанный судебный акт отменить, принять новый об удовлетворении заявленных требований. Апеллянт ссылается на то, что контролирующими должника лицами не были переданы документы ни конкурсному, ни временному управляющему, в связи с чем, конкурсный управляющий не может осуществить мероприятия по взысканию или продаже дебиторской задолженности, исследованию и оспариванию сделок, выявлению и продаже движимого имущества. Конкурсным управляющим выявлено, что за Дербеневым М.С. числится задолженность по выданным через кассу под отчет, но невозвращенным денежным средствам. Отмечает, что контролирующими должника лицами не исполнена обязанность по обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом. Полагает, что такая обязанность возникла не позднее 01.05.2015
До судебного заседания от Жукова М.Е. поступил письменный отзыв на жалобы об отказе в их удовлетворении.
В ходе рассмотрения дела апелляционным судом установлена необходимость проверки сведений об извещении Будника С.А. о рассмотрении судом настоящего обособленного спора.
В соответствии с ч. 1 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
Руководствуясь ст.ст. 158, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить рассмотрение апелляционных жалоб конкурсного управляющего Лепихина Ивана Евгеньевича и кредитора МУП "Тагилэнерго" в лице конкурсного управляющего Гавришова Максима Васильевича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 09 октября 2020 года по делу N А60-52632/2018.
Назначить рассмотрение апелляционных жалоб в судебном заседании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 03 февраля 2021 года с 12 часов 45 минут в здании суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112 зал N 809.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58, spravka@17aas.ru.
Лица, участвующие в деле вправе представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения спора (ст. 65 АПК РФ).
Разъяснить, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (ст. 156 АПК РФ).
Информацию о движении настоящего дела также можно узнать на сайте суда www.17aas.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Председательствующий
Т.С. Герасименко
Судьи
В.И. Мартемьянов
О.Н. Чепурченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать