Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2020 года №17АП-777/2020, А50-15656/2018

Дата принятия: 20 июля 2020г.
Номер документа: 17АП-777/2020, А50-15656/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2020 года Дело N А50-15656/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Романова В.А.,
судей Мартемьянова В.И.,
Плаховой Т.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Леконцевым Я.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции,
заявления конкурсного управляющего о признании недействительными (ничтожными) договора инвестирования от 04.03.2014 N 5А-18-48/14 между ЗАО "Авиатор-2" и ЖСК "Синица", договора паенакопления от 04.03.2014 N 97-2014 между ЖСК "Синица" и ООО "Агентство инвестиций в недвижимость", договора купли-продажи пая от 01.06.2017 N 81/КП-2017 между ООО "ПКФ "Экострой" и Кашиповой Алсу Ринатовной,
третьи лица без самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО "Центр строй", Редькин Константин Аркадьевич, Кашипов Ринат Анварович, АО "Камская долина", Горячих Константин Ксанфиевич, Романова Алевтина Николаевна, Давидович Ираида Витальевна, Гладиков Андрей Владиславович, Ровинская Марина Владимировна, Субботина Светлана Васильевна, Титов Антон Владимирович, ООО "Проектинвест", Злобин Владислав Владиславович (финансовый управляющий имуществом Гладикова А.В.), Нахабин Виталий Юрьевич (финансовый управляющий имуществом Романовой А.Н.), Кафян Тигран Борисович, Фатеева Артема Валерьевича,
в заседании суда приняли участие Кашипова А.Р. (паспорт) и представители:
- Кашиповой А.Р.: Сергиенко Ю.А. (паспорт, дов. от 22.01.2020),
- должника: Сыстеров Д.Н. (паспорт, дов. от 30.12.2019),
- Романовой А.Н.: Николаев А.В. (паспорт, дов. от 08.05.2019)
(иные лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на Интернет-сайте суда),
установил:
определением Арбитражного суда Пермского края от 21.05.2018 принято заявление Федеральной налоговой службы (Инспекции ФНС России по Индустриальному району г. Перми, далее - Уполномоченный орган) о признании банкротом ЗАО "Авиатор-2" (далее - Общество "Авиатор-2", Должник), возбуждено настоящее дело о его банкротстве.
Определением арбитражного суда от 24.07.2018 в отношении Должника введено наблюдение, временным управляющим Должника утверждена Кирток Оксана Александровна.
Решением арбитражного суда от 11.12.2018 Общество "Авиатор-2" признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Кирток О.А.
Конкурсный управляющий Киротк О.А. обратилась 21.05.2019 в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными взаимосвязанных сделок по отчуждению офиса N 2 площадью 207,27 кв.м. в 19-этажном многоквартирном жилом доме N 1 по адресу: г.Пермь, ул. Самаркандская, д. 143, а именно договора инвестирования от 04.03.2014 N 5А-18-48/14 между Должником и ЖСК "Синица", договора паенакопления от 04.03.2014 N 97-2014 между ЖСК "Синица" и ООО "Агентство инвестиций в недвижимость" (в настоящее время - ООО "Недвижимость") и договора купли-продажи пая от 01.06.2017 N 81/КП-2017 между ООО "ПКФ "Экострой" и Кашиповой Алсу Ринатовной. Также управляющий просит применить последствия недействительности сделок в виде признания за Обществом "Авиатор-2" права собственности на офис N 2 площадью 207,27 кв.м. в 19-этажном многоквартирном жилом доме N 1 по адресу: г. Пермь, Свердловский район, ул. Самаркандская, 143 за Должником (с учетом принятия судом первой инстанции уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).
Определением Арбитражного суда Пермского края от 23.12.2019 (судья Копанева Е.А.) заявление удовлетворено частично: признаны недействительными (ничтожными) договор инвестирования N 5А-18-48/14 от 04.03.2014 между Обществом "Авиатор-2" и ЖСК "Синица", а также договор паенакопления N 97-2014 от 04.03.2014 между ЖСК "Синица" и ООО "Агентство инвестиций в недвижимость", применены последствия их недействительности в виде взыскания с ООО "Недвижимость" 8.912.610 руб. в пользу Общества "Авиатор-2", в удовлетворении требований конкурсного управляющего в остальной части отказано.
Конкурсный управляющий Кирток О.А. и третье лицо Романова Алевтина Николаевна и обжаловали определение от 23.12.2019 в апелляционном порядке.
Определением апелляционного суда от 29.06.2020 суд перешел к рассмотрению заявления о признании недействительными взаимосвязанных сделок по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, и привлек к участию в настоящем споре третьим лицом Фатеева Артема Валерьевича, направив запрос о его месте жительства в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю.
В составе суда на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) произведена замена судей Мартемьянова В.И., Плаховой Т.Ю., находящихся в очередном отпуске, на судей Герасименко Т.С. и Мухаметдинову Г.Н., ввиду чего рассмотрение дела производится сначала.
До судебного заседания в материалы дела поступили письменные пояснения конкурсного управляющего ЗАО "Авиатор-2", а также письменные пояснения от ООО "Недвижимость", которые апелляционный суд приобщил к материалам дела.
Установив, что запрошенные судом сведения о месте регистрации вновь привлеченного лица в материалы дела не поступили, в целях соблюдения правил о надлежащем извещении, апелляционный суд усматривает основания для отложения судебного разбирательства на более позднюю дату.
Руководствуясь статьями 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению в рамках дела N А50-15656/2018 заявления конкурсного управляющего о признании недействительными (ничтожными) договора инвестирования от 04.03.2014 N 5А-18-48/14 между ЗАО "Авиатор-2" и ЖСК "Синица", договора паенакопления от 04.03.2014 N 97-2014 между ЖСК "Синица" и ООО "Агентство инвестиций в недвижимость", договора купли-продажи пая от 01.06.2017 N 81/КП-2017 между ООО "ПКФ "Экострой" и Кашиповой Алсу Ринатовной.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 10 августа 2020 года с 11 час. 45 мин. (10.08.2020 11:45) в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 311.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий
В.А. Романов
Судьи
Т.С. Герасименко
Г.Н. Мухаметдинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать