Дата принятия: 19 августа 2020г.
Номер документа: 17АП-7771/2020, А60-28940/2020
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 августа 2020 года Дело N А60-28940/2020
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Гуляковой Г.Н., действующей в порядке взаимозаменяемости судьи Голубцова В.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу взыскателя, Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нижней Туре Свердловской области (межрайонное),
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 26 июня 2020 года
об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа
по делу N А60-28940/2020
по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нижней Туре Свердловской области (межрайонное) (ИНН 6624006396, ОГРН 1026601483930)
к обществу с ограниченной ответственностью "СЕВЕРНЫЙ БЕТОН" (ИНН 6681008456, ОГРН 1176658017579)
о выдаче судебного приказа на взыскание 7000 руб. 00 коп.,
установил:
17 августа 2020 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба взыскателя, Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нижней Туре Свердловской области (межрайонное), на определение Арбитражного суда Свердловской области от 26 июня 2020 года об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа по делу N А60-28940/2020.
При проверке соблюдения требований ч. 4 ст. 229.4 АПК РФ судом установлено, что апелляционная жалоба подана по истечении пятнадцати дней после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого определения. Определение Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-28940/2020 вынесено 26 июня 2020 года, следовательно, срок на подачу апелляционной жалобы истек 20 июля 2020 года.
Фактически апелляционная жалоба подана в Арбитражный суд Свердловской области в электронном виде через систему "Мой Арбитр" 06.08.2020 г. 08:55, что подтверждается распечаткой с сайта "Мой Арбитр" о поступлении в систему апелляционной жалобы.
При этом факт повторной подачи апелляционной жалобы (первоначальная возвращена заявителю определением от 20.07.2020) не изменяет императивного срока, установленного законодателем для подачи апелляционной жалобы, который исчисляется относительно апелляционной жалобы, поданной в установленном порядке.
Заявителю апелляционной жалобы сообщается, что в соответствии со ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст. 259 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.
Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции и ее последующего возвращения при подаче повторной апелляционной жалобы в надлежащем порядке срок на ее подачу может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 259 АПК РФ.
Однако, в апелляционной жалобе взыскателя, Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нижней Туре Свердловской области (межрайонное), не содержится ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования судебного акта первой инстанции.
Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, что является основанием в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить взыскателю, Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нижней Туре Свердловской области (межрайонное).
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Г.Н. Гулякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
