Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2020 года №17АП-7736/2019, А60-7198/2019

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2020 года Дело N А60-7198/2019
Судья Семнадцатого арбитражного апелляционного суда Л.М. Зарифуллина,
рассмотрев ходатайство экспертной организации ООО "Оценка и экспертиза собственности" о предоставлении дополнительных материалов для проведения экспертизы и вопрос о переносе даты судебного заседания для решения вопроса о возобновлении производства по обособленному спору и проведении в этом же заседании судебного разбирательства по апелляционным жалобам кредитора Куцкова Евгения Сергеевича, кредитора Логашиной Юлии Анатольевны, заинтересованного лица с правами ответчика Антипкина Михаила Сергеевича,
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 16 декабря 2019 года
о результатах рассмотрения заявления о взыскании убытков с бывшего руководителя должника,
вынесенное судьей К.Н. Смагиным
в рамках дела N А60-7198/2019
о признании кредитного потребительского кооператива "Первый" (ОГРН 1096630000301, ИНН 6630012944) несостоятельным (банкротом),
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуальный предприниматель Пермякова С.А., общество с ограниченной ответственностью "Тигард", общество с ограниченной ответственностью "Надежный", ООО "ЛиК", общество с ограниченной ответственностью "Промстрой", общество с ограниченной ответственностью "Мезон",
установил:
В Арбитражный суд Свердловской области 11.02.2019 поступило заявление Банка России о признании кредитного потребительского кооператива "Первый" несостоятельным (банкротом), которое определением от 14.02.2019 принято к производству суда, возбуждено настоящее дело о банкротстве.
Определением суда от 04.04.2019 (резолютивная часть от 03.04.2019) в отношении должника кредитного потребительского кооператива "Первый" (ИНН 6630012944, ОГРН 1096630000301) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Каменский Алексей Александрович, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих".
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 66 от 13.04.2019.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2019 КПК "Первый" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Каменского А.А.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсант" N 167 от 14.09.2019.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.10.2019 Каменский А.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего КПК "Первый", конкурсным управляющим должника утвержден Хистный Степан Юрьевич, член Ассоциации МСО ПАУ по УФО.
17.05.2019 в арбитражный суд поступило заявление КПК "Первый" в лице председателя правления Бикбулатова В.В. о взыскании убытков с Антипкина М.С. в сумме 403 668 441,26 рубля, в том числе: 252 294 372,15 рубля начисленных компенсационных выплат по договорам предоставления займов пайщикам кооператива в 2013-2014 годах, имеющими признаки мнимости или невыгодности сделки; 49 243 469,61 рубля основного долга по договорам займа 2013-2014 годов; 36 996 827,72 рубля по перечислению денежных средств под заключенные договоры с взаимозависимым лицом, без экономического обоснования; 9 197 251,78 рубля по перечислению денежных средств под заключенные договоры с контрагентами, имеющими признаки участников серых схем; 55 936 520,00 рублей по решению уполномоченного органа о привлечении к ответственности должника за совершение налогового правонарушения.
Определением суда от 24.05.2019 заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание на 05.06.2019.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ИП Пермякова С.А., ООО "Тигард", ООО "Надежный", ООО "ЛиК", ООО "Промстрой", ООО "Мезон".
Антипкиным М.С. в судебном заседании 05.06.2019 заявлено о пропуске срока исковой давности.
12.12.2019 через систему "Мой Арбитр" и в судебном заседании от Антипкина М.С. поступил перечень вопросов для проведения судебной экспертизы, поддержано заявление о фальсификации доказательств. Документы приобщены к материалам обособленного спора.
Ходатайство о назначении по обособленному спору судебной экспертизы с уточненным перечнем вопросов судом рассмотрено и отклонено ввиду отсутствия доказательств достаточности имеющихся в материалах обособленного спора документов для ответа на поставленные перед экспертом вопросы и нецелесообразности проведения экспертизы.
Определением от 26.11.2019 рассмотрение заявления отложено в связи с тем, что ответчиком заявлено о фальсификации представленных в материалы дела доказательств, о назначении по спору судебной экспертизы. Указанным определением суд предложил заявителю исключить из числа доказательств документы, о фальсификации которого заявлено.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.12.2019 (резолютивная часть от 12.12.2019) заявление кредитного потребительского кооператива "Первый" о взыскании убытков с бывшего руководителя должника Антипкина Михаила Сергеевича удовлетворено частично. С Антипкина Михаила Сергеевича в пользу кредитного потребительского кооператива "Первый" взысканы убытки в размере 55 936 520 рублей. В остальной части заявление оставлено без удовлетворения. С Антипкина Михаила Сергеевича в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина по заявлению в сумме 27 714,09 рубля. С кредитного потребительского кооператива "Первый" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина по заявлению в сумме 172 285,91 рубля.
Не согласившись с судебным актом, кредитор Куцков Евгений Сергеевич, кредитор Логашина Юлия Анатольевна, заинтересованное лицо с правами ответчика Антипкин Михаил Сергеевич обратились с апелляционными жалобами.
Одновременно с апелляционной жалобой Антипкиным М.С. заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы, в котором указывает на приведенный в апелляционной жалобе расчет суммы налогооблагаемой базы для расчета налога на прибыль организации КПК "Первый" за четвертый квартал 2013 год, за 2014 год, за 2015 год с учетом расходов кооператива. Указывая при этом на отсутствие умысла к уклонению от уплаты налогов в особо крупном размере в действиях руководителя осуществляющего руководство в проверяемый период 2013-2015 годы.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 производство по обособленному спору о результатах рассмотрения заявления о взыскании убытков с бывшего руководителя должника в рамках дела N NА60-7198/2019 приостановлено, назначено проведение судебной комиссионной экономической экспертизы, проведение которой поручено экспертам ООО "Оценка и экспертиза собственности" (ИНН 6673109436, город Екатеринбург, ул. Челюскинцев,9-33) Яблоковой Елене Анатольевне и Сегалю Льву Анатольевичу.
Вопрос о возобновлении и проведении в этом же заседании судебного разбирательства назначен на 26 мая 2020 года с 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609.
В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 12.05.2020 поступило ходатайство эксперта о продлении срока производства экспертизы с учетом поступления материалов дела в распоряжение экспертов 29.03.2020, в связи с Указом Губернатора Свердловской области N 175-УГ от 10.04.2020 и введением режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020 срок проведения судебной экспертизы и срок приостановления производства по настоящему обособленному спору в рамках дела N А60-7198/2019 продлен до 04.06.2020. Судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции для решения вопроса о возобновлении производства по обособленному спору и проведении в этом же заседании судебного разбирательства по существу назначено на 24 июня 2020 года с 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609.
В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 01.06.2020 поступило ходатайство эксперта о предоставлении дополнительных материалов для проведения экспертизы: выписок движения денежных средств по расчетным счетам c 01 октября 2013 года по 31 декабря 2013 года Уральского банка ПАО Сбербанк и ПАО "Уралтрансбанк"; а также предоставления отчетности в Филиал N 3 Государственного учреждения - Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования РФ (адрес: 622022, г. Нижний Тагил, ул. Выйская, д. 70) по форме ФСС-4 "РАСЧЕТ по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения" за периоды: 2013 год (годовая), за 1 квартал 2014 года, полугодие 2014 года, 9 месяцев 2014 года, 2014 год (годовая), за 1 квартал 2015 года, полугодие 2015 года, 9 месяцев 2015 года, 2015 год (годовая).
Арбитражный апелляционный суд полагает возможным назначить рассмотрение ходатайства экспертов о предоставлении дополнительных материалов для проведения экспертизы к совместному рассмотрению вопроса о возобновлении производства по обособленному спору и проведении в этом же заседании судебного разбирательства по существу в одном судебном заседании.
Указом Президента Российской Федерации от 29.05.2020 N 345 "О проведении военных парадов и артиллерийского салюта в ознаменование 75-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов и Парада Победы 24 июня 1945 г." 24.06.2020 объявлено нерабочим днем.
Поскольку дата рассмотрения вопроса о возобновлении производства по обособленному спору и проведении в этом же заседании судебного разбирательства по существу, а также ходатайства эксперта приходится на нерабочий день, с учетом принятого Указа Президента Российской Федерации от 29.05.2020 N 345, а также с целью соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, на справедливое судебное разбирательство, суд, руководствуясь статьями 113, 114, 118, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Перенести дату и время проведения судебного заседания для разрешения ходатайства эксперта и решения вопроса о возобновлении производства по обособленному спору, проведении в этом же заседании судебного разбирательства по существу по делу N А60-7198/2019 на 23 июня 2020 с 15 часов 45 минут в помещении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 609, председательствующий судья Л.М. Зарифуллина.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья
Л.М. Зарифуллина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка