Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 сентября 2021 года №17АП-7613/2011, А71-7311/2010

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2021 года Дело N А71-7311/2010
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Нилоговой Т.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу уполномоченного органа ФНС России в лице УФНС России по Удмуртской Республике
на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 11 августа 2021 года
об обязании Администрации муниципального образования "Увинский район" приять в муниципальную собственность имущество должника (воздушные линии),
вынесенное в рамках дела N А71-7311/2010
о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Увинское" (ОГРН 1021800915300, ИНН 1821000108),
установил:
апелляционная жалоба (вх. N 17АП-7613/2011(6)-АК) подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции в может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней с даты изготовления полного текста судебного акта.
Согласно части 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
В силу части 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на определение Удмуртской Республики области от 11 августа 2021 года истекает 25 августа 2021 года (с учетом выходных дней).
Как следует из представленных в материалы дела документов, апелляционная жалоба подана 27 августа 2021 нарочным способом, что подтверждается оттиском штампа Арбитражного суда Свердловской области, в суд апелляционной инстанции жалоба поступила 07 сентября 2021 года.
Заявителем пропущен срок на подачу апелляционной жалобы на 2 рабочих дня.
Согласно части 2 статьи 117, части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. Между тем, ходатайство о восстановлении срока на обжалование с указанием наличия уважительных причин пропуска срока заявителем жалобы не представлено.
В порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уполномоченный орган ФНС России в лице УФНС России по Удмуртской Республике обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании по делу N А71-7311/2010 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Удмуртской Республике.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если: 1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи; 2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании (часть 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12).
Согласно пункту 2.4 Регламента проведения судебных заседаний путем использования систем видеоконференц-связи, утвержденного приказом Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2019 года N 68-о, интервал между началом судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи устанавливается 1 час.
С учетом указанного пункта Регламента, сформированного графика судебных заседаний, в том числе с использованием систем видеоконференц-связи, в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания, назначенного на 26.10.2021 на 12 час 15 мин. с использованием систем видеоконференц-связи, в связи с чем ходатайство удовлетворению не подлежит.
Участники процесса вправе реализовать свои процессуальные права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе посредством письменных пояснений, которые в соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаются доказательствами, подлежащими оценке судом наравне с иными доказательствами.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу уполномоченного органа ФНС России в лице УФНС России по Удмуртской Республике принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
2. В удовлетворении ходатайства 19.10.2021 об участии в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы по делу N А71-7311/2010 путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
3. Заявителю апелляционной жалобы в срок до 19.10. 2021 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:
- доказательства соблюдения срока на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11 августа 2021 года, либо мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы;
- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение Администрации муниципального образования "Увинский район" копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
4. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 19.10.2021 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.
5. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 26.10.2021 12:15 в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 609.
6. Лица, участвующие в деле, вправе подать заявление о проведении судебного заседания с использованием системы веб-конференции в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия, которое будет рассмотрено судом с учетом технической возможности.
7. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/".
8. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья Т.С. Нилогова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка