Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 сентября 2020 года №17АП-7609/2020, А60-4635/2020

Дата принятия: 07 сентября 2020г.
Номер документа: 17АП-7609/2020, А60-4635/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2020 года Дело N А60-4635/2020
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Ивановой Н.А.,
судей Гладких Д.Ю., Яринского С.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаровой С.Н.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу
истца, АО "ЭнергосбыТ Плюс",
на решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.06.2020
по делу N А60-4635/2020
по иску акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН 5612042824; ОГРН 1055612021981)
к муниципальному унитарному предприятию "Комэнергоресурс"
(ИНН 6617020914, ОГРН 1126617000520)
о взыскании задолженности по договору энергоснабжения
при участии
от истца: не явились,
от ответчика: не явились,
установил:
АО "ЭнергосбыТ Плюс" (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к МУП "Комэнергоресурс" (ответчик) о взыскании 20 575 723 руб. 59 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 01.06.2012 N 73015 за ноябрь 2019 года.
Решением суда первой инстанции от 18.06.2020 иск удовлетворен.
Истцом подана апелляционная жалоба, в которой он просит изменить принятый судебный акт в части и удовлетворить требования истца в полном объеме, ссылаясь на то, что арбитражным судом не рассмотрено исковое требование о взыскании пеней, начисленных на основании статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ.
После принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного апелляционного суда в суд апелляционной инстанции поступило заявление АО "ЭнергосбыТ Плюс" об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.
Отказ истца, АО "ЭнергосбыТ Плюс", от апелляционной жалобы следует принять, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), подан уполномоченным лицом.
В связи с изложенным производство по апелляционной жалобе АО "ЭнергосбыТ Плюс" на решение арбитражного суда от 18.06.2020 подлежит прекращению.
Поскольку ответчиком не представлены подлинники платежных поручений от 25.02.2020 N 19779, от 24.04.2020 N 50381 и ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной по ним, в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по настоящему делу, вопрос о возврате государственной пошлины заявителю не рассматривается.
Руководствуясь статьями 150, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца, АО "ЭнергосбыТ Плюс", от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе истца, АО "ЭнергосбыТ Плюс", на решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 июня 2020 года по делу N А60-4635/2020.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий
Н.А. Иванова
Судьи
Д.Ю. Гладких
С.А. Яринский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать