Дата принятия: 21 июля 2020г.
Номер документа: 17АП-7548/2020, А60-30752/2019
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июля 2020 года Дело N А60-30752/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Макарова Т. В.,
рассмотрев апелляционную жалобу лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка Бортникова Артема Андреевича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 29 июня 2020 года
о признании недействительными сделок по выдаче займа по распискам, подписанным Кокориным Сергеем Ариевичем от 06.06.2017, 14.06.2017, 16.06.2017, 21.06.2017, 23.06.2017, 28.06.2017, 30.06.2017, 03.07.2017, 06.07.2017, 21.07.2017, соглашения о признании долга, изменении порядка и сроков возврата заемных денежных средств от 21.07.2017, заключенных между Бортниковым А.А. и Кокориным С.А. и об отказе в удовлетворении заявления Бортникова А.А. о включении в реестр требований кредиторов должника, требования в размере 11 575 556 руб. 20 коп.
вынесенное в рамках дела N А60-30752/2019
о признании несостоятельным (банкротом) Кокорина Сергея Ариевича
установил:
апелляционная жалоба (вх. N 17АП-7548/2020(2)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
По делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре государственная пошлина уплачивается в размере 6 000,00 руб. (подпункты 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, при подаче апелляционной жалобы по настоящему делу размер государственной пошлины составляет 3 000,00 руб.
Кроме того, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение должнику (Кокорину С.А.), финансовому управляющему должника (Леонтьеву С.М.), кредиторам должника (Бондаренко В.В., АО "ЭнергосбыТ Плюс", АО "Банк Уралсиб", Межрайонной ИФНС России N 32 по Свердловской области) копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь пунктами 2, 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка Бортникова Артема Андреевича оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 18.08.2020 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:
- подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в установленном порядке и размере;
- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение должнику (Кокорину С.А.), финансовому управляющему должника (Леонтьеву С.М.), кредиторам должника (Бондаренко В.В., АО "ЭнергосбыТ Плюс", АО "Банк Уралсиб", Межрайонной ИФНС России N 32 по Свердловской области) копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.
3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 18.08.2020, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 19.08.2020 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Т.В. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
