Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2020 года №17АП-7523/2020, А60-15881/2020

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2020 года Дело N А60-15881/2020
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Поляковой М. А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, закрытого акционерного общества "Уралгоршахткомплект",
на мотивированное решение Арбитражного суда Свердловской области
от 18 июня 2020 года
принятое в порядке упрощенного производства,
по делу N А60-15881/2020
по иску акционерного общества "СГ-Транс" (ОГРН 1047740000021, ИНН 7740000100)
к закрытому акционерному обществу "Уралгоршахткомплект" (ОГРН 1026605238120, ИНН 6671115787)
о взыскании убытков,
установил:
Апелляционная жалоба ответчика, закрытого акционерного общества "Уралгоршахткомплект", (вх. N 17АП-7523/2020(1)-ГКу) на мотивированное решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.06.2020, принятое в порядке упрощенного производства, значится поданной посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", 03.07.2020, в 17 час. 17 мин. (согласно сведениям Арбитражного суда Свердловской области о дате поступления документов в систему подачи).
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 апелляционная жалоба ответчика была оставлена без движения до 17.08.2020.
17.08.2020 поступило ходатайство ответчика, закрытого акционерного общества "Уралгоршахткомплект", об отзыве апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.06.2020, в котором указано на то, что "Ответчик отказывается оспаривать решение суда" и просит вернуть апелляционную жалобу без принятия её к производству.
Данное ходатайство подписано представителем ответчика, закрытого акционерного общества "Уралгоршахткомплект" ? Харитоновой Т.С., ранее подписавшей апелляционную жалобу на основании доверенности от 15.05.2020.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от заявителя поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, закрытому акционерному обществу "Уралгоршахткомплект".
2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья М.А. Полякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка