Дата принятия: 17 августа 2020г.
Номер документа: 17АП-7397/2020, А60-12737/2019
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 августа 2020 года Дело N А60-12737/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Даниловой И.П.,
судей Васевой Е.Е., Гладких Е.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малышевой Д.Д.,
при участии:
от ООО "Экзотика": Голоднев Н.А., паспорт, доверенность от 19.02.2020;
иные лица, не явились, извещены;
(лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, ООО "Экзотика"
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 17 июня 2020 года
о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства Тойота Камри (VIN XW7BF4FK40S163089) от 23.10.2018, заключенного между должником и ООО "Экзотика",
вынесенное судьей Смагиным К.Н.,
в рамках дела N А60-12737/2019
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Комплект-строй" (ОГРН 1116674011376, ИНН 6674379530),
третьи лица: Нигматуллин Марат Жадидович, ООО "Альфамобиль"
установил:
В Арбитражный суд Свердловской области 06.03.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Завод металлических сеток "Корвет" (далее по тексту - ООО "Завод металлических сеток "Корвет") о признании общества с ограниченной ответственностью "Комплект-Строй" (далее по тексту - ООО "Комплект-Строй", должник) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры наблюдения.
Определением суда от 17.04.2019 в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утверждён Кольчурин Денис Валентинович. Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 76(6556) от 27.04.2019.
Решением суда от 23.09.2019 процедура наблюдения в отношении ООО "Комплект-Строй" прекращена, должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, по 23.03.2020; исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвержден Кольчурин Денис Валентинович. Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 177(6657) от 28.09.2019.
Определением суда от 18.11.2019 Кольчурин Денис Валентинович отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Жарков Артура Станиславович.
В Арбитражный суд Свердловской области 23.01.2020 поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Комплект-Строй" Жаркова Артура Станиславовича (далее - Жарков А.С., конкурсный управляющий) о признании недействительным договора купли-продажи от 23.10.2018, заключенного между ООО "Комплект-Строй" и обществом с ограниченной ответственностью "Экзотика" (далее - ООО "Экзотика", ответчик).
Определением от 27.01.2020 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 20.02.2020.
В судебном заседании 20.02.2020 конкурсный управляющий ходатайствовал о привлечении к участию в рассмотрении заявления третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО "Альфамобиль", Нигматулина Марата Жадидовича.
Суд на основании с положении статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) удовлетворил заявленное ходатайство, привлек к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Нигматулина Марата Жадидовича, ООО "Альфамобиль".
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.06.2020 года заявление конкурсного управляющего Жаркова Артура Станиславовича о признании сделки должника недействительной удовлетворено. Признан недействительным договор купли-продажи транспортного средства легковой автомобиля Тойота Камри (VIN XW7BF4FK40S163089), заключенного между ООО "Комплект-Строй" и ООО "Экзотика". Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Экзотика" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Комплект-Строй" денежные средства в размере 665 774 руб. 38 коп. Взыскано ООО "Экзотика" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Экзотика" обжаловало его в апелляционном порядке.
В своей апелляционной жалобе заявитель указывает, что в нарушение статьи 65 АПК РФ конкурсным управляющим не представлено доказательств рыночной и действительной стоимости транспортного средства Тойота Камри (VIN: XW7BF4FK40S163089). Так в своем заявлении конкурсный управляющий указал примерную стоимость автомобиля в пределах 1 100 000 - 1 600 000, при этом разброс цен, составляет более 30%, следовательно, примерная (ориентировочная) стоимость автомобиля не может быть положена в основу судебного акта. Кроме того, транспортное средство Тойота Камри (VIN: XW7BF4FK40S163089) поступило во владение и пользование ООО "Комплект-Строй" на основании договора лизинга N 02079-ЕКТ-17- Л от 16.06.2017, затраты на приобретение автомобиля ООО "Комплект-Строй" не производило, автомобиль получило в аренду. Считает, что действительная стоимость автомобиля должна определяться на 22.10.2018 исходя из затрат ООО "Комплект-Строй", понесенных в связи с его приобретением, однако, суд первой инстанции без каких-либо оснований, в нарушение закона, без каких либо обоснований принял как действительную стоимость автомобиля стоимость покупки нового автомобиля лизингодателем, а не должником, что не соответствует обстоятельствам дела и существу возникших между сторонами отношений. Кроме того, конкурсным управляющим не доказано, что цена, уплаченная ООО "Экзотика" за автомобиль - 833 225,62 рубля существенно в худшую для должника сторону, отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки.
В материалы дела от конкурсного управляющего Жаркова А.С. поступил отзыв, в котором, просит определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Представитель ООО "Экзотика" доводы апелляционной жалобы поддерживает, считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным, просит его отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебное заседание не направили, что в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание для представления дополнительных пояснений сто стороны ответчика и конкурсного управляющего.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу N А60-12737/2019.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 14 сентября 2020 года с 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609.
3. Предложить конкурсному управляющего ООО "Комплект-строй" Жаркову Артуру Станиславовичу и ООО "Экзотика" представить доказательства стоимости примерной рыночной стоимости автомобиля Тойоты Камри на 23.10.2018 года (дата заключения договора).
4. ООО "Экзотика" и ООО "Альфамобиль" раскрыть обстоятельства совершения оспариваемой сделки.
5. ООО "Альфамобиль" представить доказательства исполнения должником обязательств по договору лизинга.
6. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58, spravka@17aas.ru.
Информацию о движении настоящего дела также можно узнать на сайте суда www.17aas.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Электронный страж", размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://my.arbitr.ru/.
Председательствующий
И.П. Данилова
Судьи
Е.Е. Васева
Е.О. Гладких
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
