Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2020 года №17АП-7394/2017, А60-27353/2015

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2020 года Дело N А60-27353/2015
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зарифуллиной Л. М.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
рассмотрев ходатайство Барановского Сергея Викторовича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при рассмотрении апелляционной жалобы Барановского Сергея Викторовича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 09 марта 2020 года
об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов с Морковина Д.С.,
вынесенное в рамках дела N А60-27353/2015
о признании общества с ограниченной ответственностью "Эгида-П" (ОГРН 1036603986253, ИНН 6661094150) несостоятельным (банкротом),
установил:
Барановский Сергей Викторович в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании по делу N А60-27353/2015 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курганской области.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд установил, что основания для отказа в удовлетворении ходатайства отсутствуют.
В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поручает Арбитражному суду Курганской области организовать видеоконференц-связь в целях участия Барановского Сергея Викторовича в судебном заседании по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Барановского Сергея Викторовича об участии в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы по делу N А60-27353/2015 путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Курганской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Курганской области по адресу: 640002, г. Курган, ул. Климова, 62, зал N 107, в целях участия в судебном заседании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А60-27353/2015, назначенном на 06.07.2020 года на 10 час. 15мин. (08 час. 15 мин. московского времени). Телефон справочной службы Арбитражного суда Курганской области N (3522) 46-64-84.
Судья Л.М. Зарифуллина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка