Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2020 года №17АП-7334/2014, А50-4133/2014

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2020 года Дело N А50-4133/2014
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
заместителя председателя суда Васевой Е.Е.
рассмотрев без проведения судебного заседания вопрос о замене судьи по делу N А50-4133/2014
при рассмотрении заявления финансового управляющего Кобелева Александра Юрьевича о разъяснении Постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020,
принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего Кобелева Александра Юрьевича на вынесенное судьей Рахматуллиным И.И. в рамках дела N А50-4133/2014 о признании банкротом индивидуального предпринимателя Третьякова Алексея Владимировича (ИНН 590418401665)
определение Арбитражного суда Пермского края от 25 декабря 2019 года, которым разрешены разногласия конкурсного управляющего Кобелева Александра Юрьевича и Третьяковой Екатериной Андреевной по выплатам алиментов на содержание детей,
установил:
по результатам рассмотрения указанной выше апелляционной жалобы принято Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020, которым определение Арбитражного суда Пермского края от 25.12.2019 по делу N А50-4133/2014 в обжалуемой части изменено, абзац второй пункта 1 его резолютивной части изложен в следующей редакции: "Определить, что погашение задолженности по алиментам/выплата алиментов должны производиться за счет конкурсной массы, то есть за счет любых денежных средств, поступивших в конкурсную массу, в том числе от заработной платы должника и от сдачи имущества в аренду, с соблюдением соответствующей очередности и пропорции, за исключением денежных средств, поступивших в конкурсную массу от реализации прав требования к Маркову Андрею Анатольевичу и от реализации земельных участков".
Рассмотрение данного дела начато в составе председательствующего судьи Романова В.А., судей Мартемьянова В.И., Мухаметдиновой Г.Н.
От конкурсного управляющего Кобелева А.Ю. 10.08.2020 поступило ходатайство о разъяснении постановления апелляционного суда от 10.03.2020.
Судья Мухаметдинова Г.Н. отсутствует ввиду нахождения в ежегодном отпуске.
Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Ввиду невозможности рассмотрения дела с участием судьи Мухаметдиновой Г.Н. для рассмотрения дела необходимо произвести замену указанной судьи с учетом графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Мухамтединовой Г.Н. на судью Плахову Т.Ю. для рассмотрения заявления конкурсного управляющего Кобелева Александра Юрьевича о разъяснении постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 по делу N А50-4133/2014.
Ходатайство о разъяснении судебного акта подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи Романова В.А., судей Мартемьянова В.И., Плаховой Т.Ю.
Заместитель председателя суда Е.Е. Васева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка