Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2020 года №17АП-7312/2020, А43-33300/2019

Дата принятия: 26 августа 2020г.
Номер документа: 17АП-7312/2020, А43-33300/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2020 года Дело N А43-33300/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Крымджановой Д.И.,
при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Шималиной Т.В.,
организовав проведение видеоконференц-связи в здании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в целях обеспечения участия представителей общества с ограниченной ответственностью "Ривер-Альянс" и общества с ограниченной ответственностью "Альянс-СТС"
при рассмотрении дела N А43-33300/2019
по иску индивидуального предпринимателя Белоусова Алексея Владимировича
к обществу с ограниченной ответственностью "Ривер-Альянс"
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Альянс-СТС", общество с ограниченной ответственностью "Трансфлот НН"
о взыскании штрафа за простой судна по договору от 16.06.2019 N 3/ТФАС,
дополнительных расходов по содержанию судна (в связи с отклонением от согласованного маршрута движения судна), договорной неустойки за несвоевременную оплату провозных платежей,
установил:
Определением от 29.06.2020 Арбитражный суд Нижегородской области в порядке статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручил Семнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Ривер-Альянс" и общества с ограниченной ответственностью "Альянс-СТС" в судебном заседании Арбитражного суда Нижегородской области, назначенном на 26.08.2020 на 16 час. 20 мин. (14:20 по московскому времени).
Во исполнение судебного поручения определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020, вынесенным судьей Крымджановой Д.И., назначено судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи.
В назначенное время в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд явились:
от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Ривер-Альянс": директор Староверов А.А., паспорт; Кучин К.В., удостоверение адвоката N 1505 от 31.01.2007, доверенность от 23.01.2020;
от третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Альянс-СТС": Староверов А.А., директор, предъявлен паспорт;
В ходе выполнения поручения обеспечено проведение судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, проверена явка в судебное заседание, установлена личность явившихся участников процесса, проверены их полномочия, выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Также директор ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Ривер-Альянс", Староверов А.А. предупрежден об уголовно-правовых последствиях заявления о фальсификации (ст. 161 АПК РФ), о чем составлена расписка в зале суда, которая будет приложена к определению.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
С учетом изложенного судебное поручение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.06.2020 по делу N А43-33300/2019 считается исполненным.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Считать судебное поручение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.06.2020 по делу N А43-33300/2019 исполненным.
Направить в Арбитражный суд Нижегородской области для приобщения к материалам дела N А43-33300/2019 протокол с приложением, материальный носитель видеозаписи, произведенной в судебном заседании 26.08.2020.
Судья Д.И. Крымджанова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать