Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 июня 2020 года №17АП-7295/2019, А60-37440/2018

Дата принятия: 01 июня 2020г.
Номер документа: 17АП-7295/2019, А60-37440/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июня 2020 года Дело N А60-37440/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Мухаметдиновой Г.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу кредитора Билецкого Леонида Мирославовича,
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 09 марта 2020 года
об отказе в удовлетворении заявления о включении требования кредитора Билецкого Леонида Мирославовича в реестр требований кредиторов ООО "СтройТехЦентр" (ИНН 6685080326, ОГРН 1146685040468),
вынесенное в рамках делаN А60-37440/2018
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СтройТехЦентр" (ОГРН 1146685040468, ИНН 6685080326),
третье лицо: Томашевич Александра Владимировна (ИНН 665915011435),
установил:
определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2020 года апелляционная жалоба кредитора Билецкого Леонида Мирославовича, (вх. N 17АП-7295/2019(3)-АК) оставлена без движения до 21.04.2020 в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложены: апелляционная жалоба, содержащая основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует определение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение конкурсному управляющему должника (Шагарову А.В.), представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (ООО "Завод металлических сеток "Корвет"), третьему лицу (Томашевич А.В.), копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2020 года по ходатайству кредитора, Билецкого Леонида Мирославовича продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения.
01 июня 2020 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апеллянтом представлено частичное исполнение определения апелляционного суда от 22.04.2020 (предоставлены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение конкурсному управляющему должника (Шагарову А.В.), представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (ООО "Завод металлических сеток "Корвет"), третьему лицу (Томашевич А.В.), копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют).
Запрашиваемая арбитражным судом апелляционная жалоба, содержащая основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует определение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, заявителем апелляционной жалобы не представлена.
Таким образом, заявителем жалобы в полном объеме не исполнено определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 118, 188, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы кредитора, Билецкого Леонида Мирославовича без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 22 июня 2020 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:
- апелляционную жалобу, содержащую основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует определение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер апелляционного производства 17АП-7295/2019(3)-АК.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 22 июня 2020 года, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 23 июня 2020 года в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Г.Н. Мухаметдинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать