Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2020 года №17АП-7281/2019, А60-53643/2018

Дата принятия: 11 августа 2020г.
Номер документа: 17АП-7281/2019, А60-53643/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2020 года Дело N А60-53643/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
заместителя председателя суда Васевой Е.Е.,
без проведения судебного заседания,
рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего Барминой Дарьи Алексеевны
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 26 декабря 2019 года
об удовлетворении заявления кредитора Администрации городского округа Дегтярск о включении требования в размере 40 114 570 руб. 73 коп в реестр требований кредиторов должника,
вынесенное по делу N А60-53643/2018
о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия "Теплоснабжающая компания городского округа Дегтярск" (ИНН 6684016487, ОГРН 1146684004060),
установил:
Определением от 04.02.2020 апелляционная жалоба конкурсного управляющего принята к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 18.03.2020.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019, вынесенным под председательством судьи Гладких Е. О., с участием судей Зарифуллиной Л. М., Мармазовой С. И.. судебное разбирательство по настоящему делу отложено на 16.04.2020.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2020 производство по рассмотрению указанной апелляционной жалобы приостановлено во исполнение Указов Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821.
Определением от 15.06.2020 апелляционный суд назначил судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновления производства, а также проведения в этом же заседании судебного разбирательства по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Барминой Д. А. на 12.08.2020.
Рассмотрение данного спора начато в составе: председательствующего судьи Гладких Е. О.; судей Зарифуллиной Л. М., Мармазовой С. И.
Судья Зарифуллина Л. М. отсутствует ввиду отпуска.
Согласно частям 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
Ввиду невозможности рассмотрения апелляционной жалобы судьей Зарифуллиной Л. М. необходимо произвести ее замену на судью Нилогову Т. С.
Апелляционная жалоба подлежит рассмотрению под председательством судьи Гладких Е. О., судей Мармазовой С. И., Нилоговой Т. С.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Зарифуллиной Л. М. на судью Нилогову Т. С. для рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего Барминой Дарьи Алексеевны на определение Арбитражного суда Свердловской области от 26 декабря 2019 года по делу N А60-53643/2018.
Апелляционную жалобу рассмотреть в составе председательствующего Гладких Е. О., судей Мармазовой С. И., Нилоговой Т. С.
Заместитель председателя суда Е.Е. Васева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать