Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2020 года №17АП-7281/2019, А60-53643/2018

Дата принятия: 12 августа 2020г.
Номер документа: 17АП-7281/2019, А60-53643/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2020 года Дело N А60-53643/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Гладких Е.О.
судей Мармазовой С.И., Нилоговой Т.С.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Балдиной А.С.,
при участии:
от конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Теплоснабжающая компания городского округа Дегтярск": Звонарев А.С. (доверенность от 12.04.2019), Трифонов А.В. (доверенность от 12.04.2019), Шалупина И.В. (доверенность от 17.03.2019);
от Федеральной налоговой службы: Чудинова С.В. (доверенность от 01.10.2019),
от Администрации ГО Дегтярск: Кугелев Г.Г. (доверенность от 07.11.2019),
иные лица, участвующие в деле в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Барминой Дарьи Алексеевны
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 26 декабря 2019 года
об удовлетворении заявления кредитора Администрации городского округа Дегтярск о включении требования в размере 40 114 570 руб. 73 коп в реестр требований кредиторов должника,
вынесенное по делу N А60-53643/2018
о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия "Теплоснабжающая компания городского округа Дегтярск" (ИНН 6684016487, ОГРН 1146684004060),
установил:
17.09.2018 в адрес суда поступило заявление Федеральной налоговой службы Российской Федерации о признании МУП "ТСК" ГО ДЕГТЯРСК несостоятельным (банкротом).
Определением от 17.12.2018 требования Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России N 30 по Свердловской области о признании МУП "ТСК" ГО ДЕГТЯРСК несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными. В отношении должника - МУП "ТСК" ГО ДЕГТЯРСК введена процедуру банкротства -наблюдение. Временным управляющим должника утверждена Бармина Дарья Алексеевна.
Решением от 14.04.2019 процедуру наблюдения в МУП "ТСК" ГО ДЕГТЯРСК (ИНН 6684016487) прекращена, МУП "ТСК" ГО ДЕГТЯРСК (ИНН 6684016487) признан несостоятельным (банкротом). Открыто в отношении МУП "ТСК" ГО ДЕГТЯРСК (ИНН 6684016487) конкурсное производство сроком на шесть месяцев, по 11.10.2019. Конкурсным управляющим должника утверждена Бармину Дарью Алексеевны, члена Союза "СРО АУ "Стратегия".
21.01.2019 в адрес суда поступило требование АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ДЕГТЯРСК о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 40114570 руб. 73 коп.
Определением от 20.04.2019 в удовлетворении требования АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ДЕГТЯРСК (ИНН 6627003996) о включении в реестр требований кредиторов МУП "ТСК" ГО ДЕГТЯРСК отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 определение Арбитражного суда Свердловской области от 20.04.2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 21.10.2019 определение Арбитражного суда Свердловской области от 20.04.2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2019 отменено. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26 декабря 2019 года включены требования кредитора Администрации городского округа Дегтярск в размере 40 114 570,73 руб. в реестр требований кредиторов МУП "ТСК" ГО ДЕГТЯРСК в составе третьей очереди. Указано, что требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.
Не согласившись с вынесенным определением, конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия "Теплоснабжающая компания городского округа Дегтярск" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении требований о включении в реестр отказать. По мнению управляющего, судом при рассмотрении дела не рассмотрен вопрос об аффилированности заявителя и должника и влияние данного факта на обстоятельства, связанные с заявленным требованием. Также заявитель считает, что при вынесении определения суд исходил исключительно из предположений и общих фактов, хотя должен был исследовать документы, относящиеся к требованиям и более подробно изучить обстоятельства дела. В установленный тариф, с точки зрения заявителя апелляционной жалобы, не включены затраты на услуги по производству и транспортировке тепловой энергии от новой котельной и, следовательно, не включены расходы на приобретение топлива в период пуско-наладочных работ. Конкурсный управляющий считает, что Администрация переложила на должника все затраты, которые должна нести самостоятельно с подрядчиком в период пуско-наладочных работ, а в тарифы должника не могли быть включены затраты на пуско-наладочные работы по котельной. Как считает конкурсный управляющий, суд в нарушение указаний Арбитражного суда Уральского округа, отраженных в постановлении от 21.10.2019, не дал оценку доводу конкурсного управляющего о том, что за поставку и транспортировку газа в режиме пуско-наладочных работ по двум блочно-модульным котельным мощностью 12 МВт и 31,5 МВт "КОРАЛ-БМК" оплата производилась за счет средств местного и областного бюджета, в том числе за счет средств, дополнительно полученных из областного бюджета на финансовое обеспечение деятельности муниципальных учреждений 38 625 тыс.руб. Должником направлены запросы о предоставлении доказательств того, что оплата по договорам поставки газа осуществлялась за счет предоставленных субсидий, ответов не получено, заявленное в суде первой инстанции ходатайство об истребовании данных документов отклонено судом. Конкурсный управляющий, исходя из изложенных в жалобе обстоятельств, делает вывод о создании должником и Администрации, входящими в одну группу лиц, подконтрольной задолженности для последующего уменьшения требований независимых кредиторов.
Администрация городского округа Дегтярск представила отзыв на апелляционную жалобу. Считает определение суда первой инстанции от 26.12.2019 законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 30 по Свердловской области представила отзыв на апелляционную жалобу, в котором доводы жалобы конкурсного управляющего поддержала. Просит отменить обжалуемое определение полностью и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований в полном объеме.
АО "Уралсевергаз" также представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором кредитор доводы жалобы конкурсного управляющего поддержал. Просит отменить обжалуемое определение полностью и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований в полном объеме.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019 отложено судебное разбирательство по настоящему делу на 16.04.2020, запрошены документы.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2020 производство по рассмотрению указанной апелляционной жалобы приостановлено во исполнение Указов Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821.
Указом Президента Российской Федерации от 28.04.2020 N 294 продлено действие мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) по 11 мая 2020 года.
Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Учитывая, что к моменту вынесения настоящего определения, обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по апелляционной жалобе, изменились, с 12.05.2020 возобновлена деятельность судов в полном объеме, суд апелляционной инстанции счел необходимым назначить судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновления производства по делу по апелляционной жалобе конкурсного управляющего на определение Арбитражного суда Свердловской области от 26.12.2019 по делу N А60-53643/2018 и проведения в этом же судебном заседании судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы на 12 августа 2020 года с 14 часов 30 минут.
Рассмотрение данного спора начато в составе: председательствующего судьи Гладких Е. О.; судей Зарифуллиной Л. М., Мармазовой С. И.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 произведена замена судьи Зарифуллиной Л. М. на судью Нилогову Т.С.
В судебном заседании 12.08.2020 участвующие в деле лица свои позиции по спору поддержали. Апелляционным судом в данном заседании на обсуждении сторонам поставлен вопрос о необходимости запроса в Региональной энергетической комиссии Свердловской области сведений из тарифного дела в отношении действующих в спорные периоды тарифов на тепловую энергию, утвержденных для МУП "Теплоснабжающая компания городского округа Дегтярск", методики их расчета и включении в данные тарифы затрат на производство тепла, а также соответствующих разъяснений Региональной энергетической комиссии Свердловской области в отношении составляющих данных тарифов.
Лица, участвующие в деле, не возражают против направления данного запроса, считают данные сведения имеющими отношение к правильному разрешению заявленного требования.
Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, или совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 АПК РФ).
Согласно части 7 статьи 158 АПК РФ судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Апелляционный суд считает, что для правильного разрешения заявленного требования, объективной оценки доводов апелляционной жалобы необходимы сведения из тарифного дела в отношении действующих в спорные периоды тарифов на тепловую энергию, утвержденных для МУП "Теплоснабжающая компания городского округа Дегтярск", методики их расчета и включении в данные тарифы затрат на производство тепла, а также соответствующие разъяснения Региональной энергетической комиссии Свердловской области в отношении составляющих данных тарифов.
В связи с этим суд апелляционный суд признает невозможным рассмотрение настоящего дела в данном судебном заседании.
Таким образом, судебное разбирательство необходимо отложить на основании части 5 статьи 158 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 158, 184-188, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу N А60-53643/2018.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 08 сентября 2020 года на 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609.
3. Запросить в Региональной энергетической комиссии Свердловской области сведения из тарифного дела в отношении действующих в спорные периоды тарифов на тепловую энергию, утвержденных для МУП "Теплоснабжающая компания городского округа Дегтярск", методики их расчета и включении в данные тарифы затрат на производство тепла, а также соответствующие разъяснения Региональной энергетической комиссии Свердловской области в отношении составляющих данных тарифов.
4. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер апелляционного производства N 17АП-7281/19(7)-АК.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
6. Информацию о движении настоящего дела также можно узнать на сайте суда www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий
Е.О. Гладких
Судьи
С.И. Мармазова
Т.С. Нилогова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать