Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2020 года №17АП-7240/2019, А50-31506/2018

Дата принятия: 03 июня 2020г.
Номер документа: 17АП-7240/2019, А50-31506/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2020 года Дело N А50-31506/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Поляковой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шималиной Т.В.,
при участии:
от финансового управляющего Бидуля А.В.: Латыпов Д.Н., паспорт, доверенность от 31.12.2019, удостоверение адвоката;
от Кытмановой Л. В.: Михеев С.В., паспорт, доверенность от 28.05.2019, диплом;
от Гуреева А.В.: Заривчацкий А.М., паспорт, доверенность от 12.04.2019, диплом;
рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 16.04.2020 об организации видеоконференц-связи в целях участия Кытмановой Ларисы Владимировны в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы финансового управляющего Бидуля Анатолия Викторовича
на определение Арбитражного суда Пермского края от 26.12.2019 по делу N А50-31506/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 по тому же делу
по заявлению финансового управляющего Бидуля А.В. к Новоселовой (Истоминой) Наталье Львовне, Судоргину Виктору Евгеньевичу, Кытмановой Ларисе Владимировне,
третьи лица: Игошев Вадим Анатольевич, Игошева Елена Анатольевна, Зверева Алевтина Федоровна, о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности сделок в рамках дела о признании Новоселова Олега Юрьевича несостоятельным (банкротом),
установил:
Определением от 16.04.2020 Арбитражный суд Уральского округа в порядке статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручил Семнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в целях участия Кытмановой Ларисы Владимировны в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 03 июня 2020 года на 14 час 00 мин.
Во исполнение судебного поручения определением Семнадцатого арбитражного апелляционного от 28.04.2020 назначено судебное заседание с использованием системы видеоконференц-связи.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 в порядке, предусмотренном ст. 18 АПК РФ, произведена замена судьи Семенова В.В. на судью Полякову М.А.
В судебном заседании 03.06.2020 Семнадцатым арбитражным апелляционным судом осуществлена видеоконференц-связь с Арбитражным судом Уральского округа.
В судебное заседание от Кытмановой Л.В. явился Михеев С.В., действующий на основании доверенности от 28.05.2019, от Гуреева А.В. явился Заривчацкий А.М., действующий на основании доверенности от 12.04.2019, от финансового управляющего Бидуля А.В. явился Латыпов Д.Н., действующий на основании доверенности от 31.12.2019.
Полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде подтверждены надлежащим образом оформленной доверенностью (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В ходе выполнения поручения обеспечено проведение судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, проверена явка в судебное заседание, установлены личности явившихся участников процесса, проверены их полномочия, выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
С учетом изложенного, судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 16.04.2020 об организации видеоконференц-связи по делу N А50-31506/2018 является исполненным.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Считать судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 16.04.2020 по делу N А50-31506/2018 исполненным.
2. Направить в Арбитражный суд Уральского округа для приобщения к материалам дела N А50-31506/2018 протокол и материальные носители видеозаписи и аудиозаписи, произведенные в судебном заседании от 03.06.2020.
Судья М.А. Полякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать