Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2020 года №17АП-7238/2020, А60-27621/2019

Дата принятия: 11 августа 2020г.
Номер документа: 17АП-7238/2020, А60-27621/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2020 года Дело N А60-27621/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Нилоговой Т.С.,
судей Васевой Е.Е., Мармазовой С.И.,
рассмотрев по инициативе суда вопрос об исправлении описки, допущенной в постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 августа 2020 года, вынесенного по итогам рассмотрения апелляционной жалобы заинтересованных лиц Богданова Юрия Петровича и Вершинина Юрия Николаевича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 16 июня 2020 года
о результатах рассмотрения заявления должника о взыскании убытков с Богданова Юрия Петровича, Максимовой Людмилы Леонидовны, Миндубаевой Яны Николаевны и Вершинина Юрия Николаевича в размере 14 000 000 руб.,
вынесенное судьей Веретенниковой С.Н.
в рамках дела N А60-27621/2019
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Монолит-Строй" (ИНН 6676001783, ОГРН 1136676000460),,
установил:
В Арбитражный суд Свердловской области 08.04.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "СКМ" (далее - общество "СКМ"), о признании общества с ограниченной ответственностью "Монолит-Строй" (далее - общество "Монолит-Строй") несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.06.2019 указанное заявление принято к производству суда, возбуждено настоящее дело о несостоятельности (банкротстве).
Определением от 07.08.2019 требования общества "СКМ" о признании общества "Монолит-Строй" несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными. В отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Кочкарев Илья Андреевич (далее - Кочкарев И.А.), член Союза арбитражных управляющих "Авангард".
29.11.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества "Монолит-Строй" в лице директора Назарова В.А. о взыскании солидарно с Богданова Юрия Петровича (далее - Богданов Ю.П.), Максимовой Людмилы Леонидовны (далее - Максимова Л.Л.), Миндубаевой Яны Николаевны (далее - Миндубаева Я.Н.), Вершинина Юрия Николаевича (далее - Вершинин Ю.Н.) убытков в размере 14 000 000 руб. 00 коп.
Решением суда от 11.12.2019 общество "Монолит-Строй" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кочкарев И.А.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.06.2020 (резолютивная часть от 09.06.2020) заявление общества "Монолит-Строй" о взыскании убытков в размере 14 000 000 руб. удовлетворено в части. Судом в пользу общества "Монолит-Строй" взысканы солидарно с Вершинина Ю.Н. и Богданова Ю.П. убытки в размере 14 000 000 руб. В удовлетворении остальной части требований (т.е. к иным ответчикам) судом отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом в части удовлетворения требований о взыскании солидарно убытков с Вершинина Ю.Н. и Богданова Ю.П., последние обратились с апелляционными жалобами, в которых просят обжалуемый судебный акт отменить.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 (резолютивная часть объявлена 03.08.2020) определение Арбитражного суда Свердловской области от 16.06.2020 по делу N А60-27621/2019 в обжалуемой части оставлено без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.
При изготовлении постановления в полном объеме судом апелляционной инстанции допущена описка в указании председательствующего судьи, а именно указан судья Макаров Т.В. вместо фактически рассмотревшей обособленный спор судьи Нилоговой Т.С.
Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Поскольку допущенная опечатка носит технический характер, не меняет содержания судебного акта и является очевидной для всех участников процесса, суд апелляционной инстанции считает необходимым внести соответствующие изменения.
Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку, допущенную в постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 августа 2020 года по делу N А60-27621/2019.
Во вводной части постановления вместо "Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Макарова Т.В" читать "Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Нилоговой Т.С.".
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий
Т.С. Нилогова
Судьи
Е.Е. Васева
С.И. Мармазова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать