Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 февраля 2022 года №17АП-7232/2020, А60-5557/2020

Дата принятия: 07 февраля 2022г.
Номер документа: 17АП-7232/2020, А60-5557/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2022 года Дело N А60-5557/2020
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Мартемьянова В.И.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего Царевой Надежды Евгеньевны
об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы веб-конференции
установил:
Определениями Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2021 года и 18 января 2022 года приняты к производству апелляционные жалобы лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, Бутиной Ольги Леонидовны, и должника Давыдова Михаила Вячеславовича 17АП-7232/2020(7, 8)-АК на определение Арбитражного суда Свердловской области от 02 ноября 2021 года по делу N А60-5557/2020. Дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 15.02.2022 12:30 в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 809.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2022 года ходатайство финансового управляющего Царевой Надежды Евгеньевны об участии в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы по делу N А60-5557/2020 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Чкаловского районного суда г. Екатеринбург Свердловской области удовлетворено.
02 февраля 2022 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступил ответ от Чкаловского районного суда г. Екатеринбург Свердловской области о невозможности проведения видеоконференц-связи 15.02.2022 12:30, поскольку в указанное время комплект ВКС будет занят в связи с проведением иных судебных заседаний.
Финансовый управляющий Царева Надежда Евгеньевна в порядке статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании по делу N А60-5557/2020 путем использования системы веб-конференции.
Установив наличие в арбитражном суде апелляционной инстанции технической возможности осуществления веб-конференции, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.2, 159, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство финансового управляющего Царевой Надежды Евгеньевны, рассмотрение апелляционных жалоб лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, Бутиной Ольги Леонидовны, и должника Давыдова Михаила Вячеславовича 17АП-7232/2020(7, 8)-АК на определение Арбитражного суда Свердловской области от 02 ноября 2021 года по делу N А60-5557/2020, назначенной на 15.02.2022 12:30 (10 час. 30 мин. московского времени), провести в режиме веб-конференции в помещении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: город Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 809.
2. Иные лица, участвующие в деле, также вправе принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, заявив соответствующее ходатайство до начала судебного заседания с приложением документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия.
Одобрение участия указанных лиц в судебном заседании путем использования системы веб-конференции осуществляется судом без вынесения отдельного определения посредством административного интерфейса "Мой арбитр".
3. Разъяснить, что для участия в судебном заседании путем использования системы веб-конференции представитель (пользователь) должен быть авторизован под той учетной записью в единой системе идентификации и аутентификации, под которой было подано соответствующее ходатайство, и иметь при себе документ, удостоверяющий личность.
4. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд осуществляется только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/".
Судья В.И. Мартемьянов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать