Дата принятия: 21 января 2021г.
Номер документа: 17АП-7223/2020, А60-71816/2018
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2021 года Дело N А60-71816/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Макарова Т. В.,
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего Никонова Ильи Витальевича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 07 декабря 2020 года
об обязании передать объекты долевого строительства
вынесенное в рамках дела N А60-71816/2018
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Маршал-строй" (ОГРН 1136671009474, ИНН 6671419383),
установил:
Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-7223/2020(4)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с апелляционной жалобой от конкурсного управляющего Никонова Ильи Витальевича поступило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Указанное ходатайство будет рассмотрено судом апелляционной инстанции в судебном заседании, в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и назначении судебного заседания для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
В нарушение п.3 ч.4 ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (ПАО "Т Плюс"), единственному учредителю (участнику) должника (Анашину К.Д.), заинтересованному лицу (Нечаеву А.А.) копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего Никонова Ильи Витальевича оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 17.02.2021 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (ПАО "Т Плюс"), единственному учредителю (участнику) должника (Анашину К.Д.), заинтересованному лицу (Нечаеву А.А.) копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.
3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул.Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 17.02.2021, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 18.02.2021 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Т.В. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
