Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2020 года №17АП-7183/2020, А60-37944/2019

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2020 года Дело N А60-37944/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Семенова В. В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "БизнесСтрой",
на определение Арбитражного суда Свердловской области от 01 июня 2020 года об отказе в восстановлении срока и возвращении заявления о взыскании судебных расходов по делу N А60-37944/2019
по иску Администрации городского округа Первоуральск
к обществу с ограниченной ответственностью "БизнесСтрой" (ОГРН 1056604537901, ИНН 6672199638)
об изъятии объекта незаверенного строительства,
установил:
Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "БизнесСтрой" (вх. N 17АП-7183/2020 (1)-ГК) определение Арбитражного суда Свердловской области от 01 июня 2020 года об отказе в восстановлении срока и возвращении заявления о взыскании судебных расходов по делу N А60-37944/2019 подана заявителем 26.06.2020 в электронном виде, что подтверждается информацией о документе дела.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 апелляционная жалоба (вх. N 17АП-7183/2020 (1)-ГК) была оставлена без движения до 03.08.2020.
Указанная апелляционная жалоба подписана представителем ответчика Нигамотьяновой Светланой Ралифовной.
27 июля 2020 года заявителем апелляционной жалобы в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в электронном виде подано ходатайство о ее возвращении, подписанное также представителем ответчика Нигамотьяновой Светланой Ралифовной.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от заявителя поступило ходатайство о ее возвращении, апелляционная жалоба ответчика, общества с ограниченной ответственностью "БизнесСтрой" подлежит возвращению.
Полномочия лица, подписавшего ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, судом проверены.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "БизнесСтрой".
2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья В.В. Семенов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка