Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2020 года №17АП-7146/2015, А60-40689/2014

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2020 года Дело N А60-40689/2014
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председателя третьего судебного состава Нилоговой Т.С.,
без проведения судебного заседания,
рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения
в судебном заседании по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции,
заявления ПАО "Сбербанк России" о разрешении разногласий по порядку распределения денежных средств, вырученных от реализации недвижимого имущества
в рамках дела N А60-40689/2014
о признании индивидуального предпринимателя Мамедова Ислам Шарафаддин оглы (ИНН 665800299626) несостоятельным (банкротом),
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Мамедова Амина Рафиг кызы; Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Союз "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих"
установил:
определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 производство по заявлению ПАО "Сбербанк России" о разрешении разногласий по порядку распределения денежных средств, вырученных от реализации недвижимого имущества в рамках дела N А60-40689/2014 приостановлено (определение вынесено в составе председательствующего Л.М. Зарифуллиной, судей С.И. Мармазовой, Т.С. Нилоговой); определением суда от 08.05.2020 рассмотрение назначено на 17.06.2020 с 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609.
Судья С.И.Мармазова отсутствует ввиду нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске.
Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
Ввиду невозможности рассмотрения обособленного спора с участием судьи С.И. Мармазовой для рассмотрения дела необходимо произвести замену указанного судьи с учетом графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава, на судью Е.О. Гладких.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи С.И. Мармазовой на судью Е.О. Гладких для рассмотрения вопроса о возможности возобновления производства, а также проведения в этом же заседании судебного разбирательства по рассмотрению заявления ПАО "Сбербанк России" о разрешении разногласий по порядку распределения денежных средств, вырученных от реализации недвижимого имущества в рамках дела N А60-40689/2014 о признании индивидуального предпринимателя Мамедова Ислам Шарафаддин несостоятельным (банкротом).
Дело подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи Л.М. Зарифуллиной, судей Е.О. Гладких, Т.С. Нилоговой.
Председатель судебного состава N 3 Т.С. Нилогова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка