Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2020 года №17АП-7027/2016, А60-6324/2016

Дата принятия: 29 мая 2020г.
Номер документа: 17АП-7027/2016, А60-6324/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2020 года Дело N А60-6324/2016
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Даниловой И.П.,
рассмотрев вопрос о назначении судебного заседания по апелляционной жалобе
должника Головырских Андрея Валерьевича,
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 16 января 2020 года
об удовлетворении заявления финансового управляющего о разрешении разногласий между финансовым управляющим и должником,
вынесенное в рамках дела N А60-6324/2016
о признании несостоятельным (банкротом) Головырских Андрея Валерьевича
установил:
В Арбитражный суд Свердловской области 16.02.2016 поступило заявление Маскина Андрея Валентиновича о признании несостоятельным (банкротом) Головырских Андрея Валерьевича.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.04.2016г. (резолютивная часть объявлена 30.03.2016г.) в отношении должника Головырских Андрея Валерьевича введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 24.08.2016 на 14 час. 20 мин.
Финансовым управляющим должника утвержден Зайцев Дмитрий Евгеньевич.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2016г. в отношении Головырских Андрея Валерьевича введена процедура реструктуризации долга.
Решением от 19.01.2017г. в отношении Головырских Андрея Валерьевича (624021, г. Сысерть, ул. Свердлова, д. 51, дата рождения 09.12.1964г., место рождения г. Камышлов, Свердловская область) введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утвержден Ладейщиков Алексей Васильевич (ИНН 591808048310),член ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр антикризисного управления".
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2020 года суд определил разрешить разногласия между финансовым управляющим и
должником. Признать обоснованным заявление финансового управляющего об
исключении из конкурсной массы денежных средств в размере величины прожиточного минимума, начиная с ноября 2019 г. при наличии поступления
денежных средств от арендных платежей. В остальной части отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, должник Головырских Андрей Валерьевич обжаловал его в апелляционном порядке.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 апелляционная жалоба была принята к производству, дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции назначено на 06.05.2020 с 12:15.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 производство по апелляционной жалобе приостановлено в связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией (распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)).
Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением коронавирусной инфекции" установлены нерабочие дни с 04.04.2020 по 30.04.2020.
Указом Президента Российской Федерации от 28.04.2020 N 294 продлено действие мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
В связи с изложенным, следует назначить судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновлении производства по апелляционной жалобе и проведения в этом же заседании судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновления производства, а также проведения в этом же заседании судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобе должника Головырских Андрея Валерьевича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 16 января 2020 года по делу N А60-6324/2016 на 29.07.2020 10:15 в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 609.
Лица, участвующие в деле, вправе подать заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции, которое будет рассмотрено судом с учетом технической возможности.
2. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/".
3. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья И.П. Данилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать