Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2022 года №17АП-6986/2020, А60-62896/2019

Дата принятия: 20 апреля 2022г.
Номер документа: 17АП-6986/2020, А60-62896/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2022 года Дело N А60-62896/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Чепурченко О.Н.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
рассмотрев ходатайство Кузьмина Владимира Анатольевича
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при рассмотрении апелляционных жалоб Кузьмина Владимира Анатольевича, должника Кузьминой Светланы Николаевны
на определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 января 2022 года о признании недействительными сделками действия должника по безвозмездной передаче Кузьмину В.А. 10.12.2016 и 13.01.2017 денежных средств в сумме 45 000 долларов США,
вынесенное в рамках дела N А60-62896/2019 о признании несостоятельным (банкротом) ИП Кузьминой Светланы Николаевны (ИНН 665801376619, ОГРНИП 310665829500033),
установил:
Кузьмин Владимир Анатольевич в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании по делу N А60-62896/2019 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд установил, что основания для отказа в удовлетворении ходатайства отсутствуют.
В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поручает Арбитражному суду Свердловской области организовать видеоконференц-связь в целях участия Кузьмина Владимира Анатольевича в судебном заседании по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Кузьмина Владимира Анатольевича об участии в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы по делу N А60-62896/2019 путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Свердловской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Свердловской области по адресу: г. Екатеринбург, ул. Шарташкаская, д. 4, зал N 506 в целях участия в судебном заседании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А60-62896/2019, назначенном на 04 мая 2022 года на 14 час. 00 мин. (12 час. 00 мин. московского времени).
Для осуществления сеанса видеоконференц-связи с Семнадцатым арбитражным апелляционным судом, зал судебного заседания N 809, использовать: IP-адрес комплекта видеоконференц-связи - 172.30.44.8., короткий номер 17809.
3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер апелляционного производства 17АП-6986/2020(10)-АК.
4. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Свердловской области.
Судья О.Н. Чепурченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать