Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2021 года №17АП-6975/2020, А50-16959/2019

Дата принятия: 24 сентября 2021г.
Номер документа: 17АП-6975/2020, А50-16959/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2021 года Дело N А50-16959/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Герасименко Т. С.,
рассмотрев апелляционную жалобу кредитора Оборина Юрия Матвеевича
на определение Арбитражного суда Пермского края
от 16 сентября 2021 года
о признании требования Оборина Ю.М. обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника,
вынесенное в рамках дела N А50-16959/2019
о признании несостоятельным (банкротом) Андреева Андрея Рудольфовича,
третьи лица: ИП Андреева Наталья Рудольфовна, ООО "Микрокредитная компания "Актив Финанс Групп",
установил:
Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-6975/2020 (3)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение должнику (Андрееву А.Р.), финансовому управляющему (Девятых Э.Б.), третьим лицам (ИП Андреевой Н. Р., ООО "Микрокредитная компания "Актив Финанс Групп"), кредиторам (ПАО "Сбербанк", ПАО "Росбанк", ПАО Банк Зенит, ПАО Банк ВТБ, ИФНС России по Ленинскому району г. Перми, ООО "НМС", ООО "Линк - Мастер", ООО "Пеноплэкс СПб", ТСЖ "Попова, 23"), копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу кредитора Оборина Юрия Матвеевича оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 27.10.2021 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подлинные или надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение должнику (Андрееву А.Р.), финансовому управляющему (Девятых Э.Б.), третьим лицам (ИП Андреевой Н. Р., ООО "Микрокредитная компания "Актив Финанс Групп"), кредиторам (ПАО "Сбербанк", ПАО "Росбанк", ПАО Банк Зенит, ПАО Банк ВТБ, ИФНС России по Ленинскому району г. Перми, ООО "НМС", ООО "Линк - Мастер", ООО "Пеноплэкс СПб", ТСЖ "Попова, 23"), копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.
3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 27.10.2021, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 28.10.2021 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер апелляционного производства 17АП-6975/2020 (3)-АК.
5. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Т.С. Герасименко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать