Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2021 года №17АП-6925/2020, А50-26942/2019

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2021 года Дело N А50-26942/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Плаховой Т.Ю.,
рассмотрев ходатайство Шмаковой Светланы Эдуардовны о принятии обеспечительных мер в виде запрета на совершения финансовым управляющим Мартиросяном М.Р. любых действий направленных на проведение торгов и реализацию объектов недвижимости в виде земельного участка, кадастровый номер: 59:32:3630001:101, адрес: Пермский край, м.р-н Пермский, с.п. Сылвенское, с. Троица, ул. Солнечная, з/у 15; жилого дома, кадастровый номер: 59:32:3630001, адрес: Пермский край, м.р-н Пермский, с.п. Сылвенское, с. Троица, ул. Солнечная, д. 15, принадлежащего должнику Караваеву В.Г. до рассмотрения исковых требований в Свердловском районном суде города Перми Шмаковой С.Э.,
в рамках рассмотрения апелляционной жалобы должника Шмаковой Светланы Эдуардовны
на определение Арбитражного суда Пермского края
от 29 июля 2021 года
об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества Караваева Владимира Григорьевича (ОГРНИП 305590401100087, ИНН 590200093606) и Шмаковой Светланы Эдуардовны,
вынесенное в рамках дела N А50-26942/2019
о признании несостоятельными (банкротами) Караваева Владимира Григорьевича (ОГРНИП 305590401100087, ИНН 590200093606), Шмаковой Светланы Эдуардовны,
установил:
в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 26 августа 2021 года почтой поступило ходатайство Шмаковой Светланы Эдуардовны о принятии обеспечительных мер в виде запрета на совершения финансовым управляющим Мартиросяном М.Р. любых действий направленных на проведение торгов и реализацию объектов недвижимости в виде земельного участка, кадастровый номер: 59:32:3630001:101, адрес: Пермский край, м.р-н Пермский, с.п. Сылвенское, с. Троица, ул. Солнечная, з/у 15; жилого дома, кадастровый номер: 59:32:3630001, адрес: Пермский край, м.р-н Пермский, с.п. Сылвенское, с. Троица, ул. Солнечная, д. 15, принадлежащего должнику Караваеву В.Г. до рассмотрения исковых требований в Свердловском районном суде города Перми Шмаковой С.Э.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2021 года апелляционная жалоба должника Шмаковой Светланы Эдуардовны на определение Арбитражного суда Пермского края от 29 июля 2021 года по делу N А50-26942/2019 об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества Караваева Владимира Григорьевича (ОГРНИП 305590401100087, ИНН 590200093606) и Шмаковой Светланы Эдуардовны оставлена без движения до 22 сентября 2021 года по основаниям пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены: подлинные или надлежащим образом заверенные документы подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение должнику (Караваеву В.Г), кредиторам (ООО "ЭОС", ПАО "Россельхозбанк", ПАО Коммерческий банк "Уральский финансовый дом", ПАО Банк ВТБ, АО "Райффайзенбанк", Карпову В.А., Костину О.А.), копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
24 августа 2021 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступил реестр отправки апелляционной жалобы сторонам, но отсутствуют доказательства отправки апелляционной жалобы кредиторам (ООО "ЭОС", ПАО Банк ВТБ, Костину О.А.), копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Поскольку апелляционная жалоба должника Шмаковой Светланы Эдуардовны не принята к производству суда, то есть не находится в производстве Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, заявление Шмаковой Светланы Эдуардовны о принятии обеспечительных мер в виде запрета на совершения финансовым управляющим Мартиросяном М.Р. любых действий направленных на проведение торгов и реализацию объектов недвижимости в настоящее время рассмотрено быть не может. Вопрос о разрешении заявления Шмаковой Светланы о принятии обеспечительных мер в виде запрета на совершения финансовым управляющим Мартиросяном М.Р. любых действий направленных на проведение торгов и реализацию объектов недвижимости будет рассмотрен после устранения недостатков пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (подлинные или надлежащим образом заверенные документы подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение кредиторам (ООО "ЭОС", ПАО Банк ВТБ, Костину О.А.), копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют).
Также указанное заявление (вх. N 17АП-6925/2020(16)-АК) о принятии обеспечительных мер подано с нарушением требований, установленных ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушение ч. 6 ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены документы, подтверждающие уплату заявителем государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты с подтверждающими его обоснованность документами.
Руководствуясь статьями 92, 93, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Шмаковой Светланы Эдуардовны о принятии обеспечительных мер в виде запрета на совершения финансовым управляющим Мартиросяном М.Р. любых действий направленных на проведение торгов и реализацию объектов недвижимости оставить без движения.
2. Предложить Шмаковой Светлане Эдуардовне в срок до 13 сентября 2021 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты, а так же подлинные или надлежащим образом заверенные документы подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение кредиторам (ООО "ЭОС", ПАО Банк ВТБ, Костину О.А.), копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок до 13 сентября 2021 года, заявление и прилагаемые к нему документы подлежит возвращению 14 сентября 2021 года в порядке, установленном пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер апелляционного производства 17АП-6925/2020(16)-АК.
5. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Т.Ю. Плахова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка