Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 марта 2021 года №17АП-6925/2017, А60-47392/2015

Дата принятия: 05 марта 2021г.
Номер документа: 17АП-6925/2017, А60-47392/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2021 года Дело N А60-47392/2015
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Мухаметдиновой Г.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу Криворучкина Алексея Валерьевича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 01 февраля 2021 года
об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Свердловской области от 28.04.2017 г.,
вынесенное в рамках дела N А60-47392/2015
о признании Калиновской Марины Евгеньевны несостоятельной (банкротом),
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: финансовый управляющий Криворучкина А.В. - Борноволоков
Александр Николаевич,
установил:
Заявителем апелляционной жалобы (вх. N 17АП-6925/2017(5)-АК) устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
В семнадцатый арбитражный апелляционный суд 26 февраля 2021 через Арбитражный суд Свердловской области поступила апелляционная жалоба от Криворучкина Алексея Валерьевича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 01 февраля 2021 года об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Свердловской области от 28.04.2017 г., вынесенное в рамках дела N А60-47392/2015.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 марта 2021 года под председательством судьи Чепурченко О.Н. апелляционная жалоба Криворучкина Алексея Валерьевича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 01 февраля 2021 года об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Свердловской области от 28.04.2017 г., вынесенное в рамках дела N А60-47392/2015 была оставлена без движения.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2021 года под председательством судьи Мухаметдиновой Г.Н. была принята к производству апелляционная жалоба Криворучкина Алексея Валерьевича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 01 февраля 2021 года об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Свердловской области от 28.04.2017 г., вынесенное в рамках дела N А60-47392/2015, судебное заседание назначено на 05.04.2021 10:30 зал N 809.
Таким образом, определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 марта 2021 года об оставлении апелляционной жалобы без движения считать не подлежащим к исполнению.
Руководствуясь статьями 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Криворучкина Алексея Валерьевича принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
2. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 29.03.2021 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 05.04.2021 10:30 в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 809.
4. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер апелляционного производства 17АП-6925/2017(5)-АК.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/".
5. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www. 17aas.arbitr.ru.
Судья Г.Н. Мухаметдинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать