Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2020 года №17АП-692/2019, А60-23495/2018

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2020 года Дело N А60-23495/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Герасименко Т.С.,
рассмотрев ходатайство заинтересованного лица, Балтина Кирилла Юрьевича,
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при рассмотрении апелляционной жалобы заинтересованного лица, Балтина Кирилла Юрьевича,
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 28 сентября 2020 года
о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки,
вынесенное в рамках дела N А60-23495/2018
о признании ИП Балтина Юрия Адольфовича (ИНН 667105620506, ОГРНИП 307667109200025) банкротом,
третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Гурьева Екатерина Евгеньевна, Васёв Александр Вячеславович, Токарева Ольга Фанисовна, Стасюк Татьяна Федоровна, Арзяев Иван Геннадьевич, Пономарев Юрий Алексеевич, Крамаев Сергей Борисович, Метельников Александр Станиславович, Бушуева Ольга Николаевна, Лукоянова Ксения Николаевна, Коптелова Елена Анатольевна, Ворохубенко Эдуард Викторович, Бызин Антон Михайлович, Багапов Руслан Рашитович, Соколов Алексей Вячеславович,
установил:
Заявителем апелляционной жалобы (вх. N 17АП-692/2019(9)-АК) устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
В порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Балтин Кирилл Юрьевич обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А60-23495/2018.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если: 1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи; 2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании (часть 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12).
Согласно пункту 2.4 Регламента проведения судебных заседаний путем использования систем видеоконференц-связи, утвержденного приказом Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2019 года N 68-о, интервал между началом судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи устанавливается 1 час.
С учетом указанного пункта Регламента, сформированного графика судебных заседаний, в том числе с использованием систем видеоконференц-связи, в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания, назначенного на 18 января 2021 года на 11 час. 00 мин. (09 час. 00 мин. по московскому времени) с использованием систем видеоконференц-связи, в связи с чем ходатайство удовлетворению не подлежит.
Участники процесса вправе реализовать свои процессуальные права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе посредством письменных пояснений, которые в соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаются доказательствами, подлежащими оценке судом наравне с иными доказательствами.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу заинтересованного лица, Балтина Кирилла Юрьевича, принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
2. В удовлетворении ходатайства заинтересованного лица, Балтина Кирилла Юрьевича, об участии в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы по делу N А60-23495/2018 путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
3. Заявителю апелляционной жалобы в срок до 29.12.2020 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подлинный чек-ордер от 17.11.2020, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
4. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 29.12.2020 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.
5. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 18 января 2021 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 125.
6. Лица, участвующие в деле, вправе подать заявление о проведении судебного заседания с использованием системы веб-конференции в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия, которое будет рассмотрено судом с учетом технической возможности.
7. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер апелляционного производства 17АП-692/2019(9)-АК.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
8. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья Т.С. Герасименко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка