Дата принятия: 29 июня 2020г.
Номер документа: 17АП-6884/2020, А60-17355/2020
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июня 2020 года Дело N А60-17355/2020
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Ивановой Н.А., в порядке взаимозаменяемости судьи Лихачевой А. Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области",
на решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 июня 2020 года принятое путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства,
по делу N А60-17355/2020
по иску Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия "Специализированная автобаза" (ИНН 6608003655, ОГРН 1026602351049)
к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний
по Свердловской области" (ИНН 6664023422, ОГРН 1036605186485)
о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки,
установил:
Апелляционная жалоба ответчика, Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области", на решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 июня 2020 года, принятое путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства, по делу N А60-17355/2020, сдана заявителем на почту 22 июня 2020 года, согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте, а также информации с официального сайта Почты России (почтовый идентификатор 62008547125170).
В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-6884/2020(1)-ГКу) поступила 26 июня 2020 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 257 и в силу положений статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Несоблюдение указанного требования процессуального законодательства является основанием для ее возвращения (пункт 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьёй 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области",
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Н.А.Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
