Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2020 года №17АП-6826/2020, А71-18713/2019

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2020 года Дело N А71-18713/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Лихачевой А.Н.,
судей Власовой О.Г., Гладких Д.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаровой С.Н.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца- общества с ограниченной ответственностью "Спецавтохозяйство",
на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 02 июня 2020 года
по делу N А71-18713/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью "Спецавтохозяйство"
(ОГРН 1121841000390, ИНН 1841023336)
к индивидуальному предпринимателю Волкову Валерию Евгеньевичу
(ОГРН 304183118800157, ИНН 183400553048)
третье лицо: Правительство Удмуртской Республики
о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с
твердыми коммунальными отходами, неустойки,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Спецавтохозяйство" (далее - истец, ООО "САХ") обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Волкову Валерию Евгеньевичу (далее - ИП Волков В.Е., ответчик) о взыскании основного долга в размере 6 856 947 руб. 63 коп., 889 846 руб. 62 коп. неустойки с последующим ее начислением по день фактической оплаты долга по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами N ТКО0002951 от 09.01.2019 (с учетом уточнения исковых требований, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.06.2020 (резолютивная часть от 02.06.2020) исковые требования в части взыскания с индивидуального предпринимателя Волкова Валерия Евгеньевича, г.Москва (ОГРН 304183118800157, ИНН 183400553048) 6 405 441руб. 23коп. за период с января 2019г. по январь 2020г. и 883 697руб. 75коп. пени оставить без рассмотрения. С индивидуального предпринимателя Волкова Валерия Евгеньевича, г. Москва (ОГРН 304183118800157, ИНН 183400553048) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спецавтохозяйство", г. Ижевск (ОГРН 1121841000390, ИНН 1841023336) взыскано 451 506руб. 41коп. долга за период с февраля по апрель 2020 года, 5 438руб. 13коп. пени, с последующим ее начислением исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, начиная с 21.05.2020 по день оплаты долга, а также 12 134руб. 13коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части требований отказано. Возвращено обществу с ограниченной ответственностью "Спецавтохозяйство", г. Ижевск (ОГРН 1121841000390, ИНН 1841023336) из федерального бюджета 34052руб. 00коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.11.2019 N 1549.
Истец, частично не согласившись с вынесенным судебным актом, направил апелляционную жалобу, в соответствии с которой просил решение суда отменить в части отказа в удовлетворении иска, принять по делу новый судебный акт.
10.08.2020 от истца - общества с ограниченной ответственностью "Спецавтохозяйство" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции представители истца и ответчика, третьего лица не явились, что в силу ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела без их участия.
Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Рассмотрев ходатайство истца, ООО "САХ", арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 49 АПК РФ не усматривает препятствий для принятия отказа лица, подавшего апелляционную жалобу, от этой апелляционной жалобы.
Полномочия лица, заявившего соответствующее ходатайство, проверены судом апелляционной инстанции и признаны надлежащим образом подтвержденными.
Возражений на отказ от апелляционной жалобы не поступило.
С учетом того, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав, отказ от апелляционной жалобы следует принять.
На основании изложенного, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Госпошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в порядке ст.104 АПК РФ в связи с отказом от апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 49, 104, 184, 185, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца - общества с ограниченной ответственностью "Спецавтохозяйство" от апелляционной жалобы, поданной на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02 июня 2020 года по делу N А71-18713/2019.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Спецавтохозяйство" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) руб. госпошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению N 997 от 11.06.2020.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Председательствующий А.Н. Лихачева
Судьи О.Г. Власова
Д.Ю. Гладких
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка