Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2020 года №17АП-6809/2019, А60-75317/2018

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2020 года Дело N А60-75317/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Плаховой Т.Ю.,
в порядке взаимозаменяемости судьи Чепурченко О.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица Арустамяна Арама Богдановича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 30 июля 2020 года
о признании недействительными сделки - договоры на оказание юридических услуг N 15 от 15.03.2015, N 29, N 36-37 от 20.05.2015, N 76-77 от 02.11.2015, N 81, 84-85 от 01.12.2015 N 86-187 от 20.01.2016, N 190-191, 193-239 от 01.04.2016, N 1/Ц- 7/11 от 01.11.2016, N 10/11 от 11.11.2016, N 01/12-07/12, N 09/12-30/12, N 32/12-37/12, N 40/12-41/12, N 43/12, N 45/12-47/12, N 49/12, N 57/12-58/12, N 61/12-63/12, N 65/12-94/12 от 01.12.2016, N 1/05-3/05 от 01.05.2017, N 01/05-17/05 от 01.05.2017, N 3/01-5/01 от 30.05.2017, 1/01 от 02.10.2017, N 6/01 от 11.10.2017, N 8/01 от 22.12.2017, N 11/01 от 01.02.2018, N 7/01 от 09.02.2018, N 12/01-13/01 от 10.02.2018, N 14/01-17/01 от 01.04.2018, N 01/10-16/10 от 01.10.2018, заключённых с ИП Арустамяном А.Б.; об отказе во включение требований ИП Арустамяна Арама Богдановича в реестр требований кредиторов должника,
вынесенное в рамках дела N А60-75317/2018
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Городская энергосервисная компания" (ОГРН 1026604957170, ИНН 6670007965),
установил:
Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-6809/2019(13)-АК) подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционной жалобе не указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
По делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре государственная пошлина уплачивается в размере 6 000,00 руб. (подпункты 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ).
Таким образом, при подаче апелляционной жалобы по настоящему делу размер государственной пошлины составляет 3 000,00 руб.
Руководствуясь статьями 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу заинтересованного лица Арустамяна Арама Богдановича принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
2. Заявителю апелляционной жалобы в срок до 15.09.2020 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:
- мотивированную апелляционную жалобу, с указанием требований лица, подающего жалобу, и оснований, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;
- подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, при безналичном перечислении - подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении;
- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение конкурсному управляющему (Никонову И.В.), представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (Межрайонной ИФНС России N 27 по Свердловской области), единственному учредителю (участнику) должника (Черепахину И.В.), копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
3. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 15.09.2020 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.
4. Лица, участвующие в деле, вправе подать заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции, которое будет рассмотрено судом с учетом технической возможности.
5. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции под председательством судьи Чепурченко О.Н. на 22.09.2020 11:00 в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 311.
6. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер апелляционного производства 17АП-6809/2019(13)-АК.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
7. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья Т.Ю. Плахова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка