Дата принятия: 21 августа 2020г.
Номер документа: 17АП-6809/2019, А60-75317/2018
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 августа 2020 года Дело N А60-75317/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Плаховой Т.Ю.,
в порядке взаимозаменяемости судьи Мухаметдиновой Г. Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованных лиц Трегубова Григория Геннадьевича, Козлова Глеба Леонидовича, Наумова Олега Николаевича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 03 августа 2020 года
о результатах рассмотрения заявления конкурсного управляющего должника о взыскании солидарно с Трегубова Г.Г. и Наумова О.Н. убытков,
вынесенное в рамках дела N А60-75317/2018
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Городская энергосервисная компания" (ОГРН 1026604957170, ИНН 6670007965),
установил:
определением Арбитражного суда Свердловской области от 03 августа 2020 года заявление конкурсного управляющего частично удовлетворено.
12.08.2020 Трегубов Григорий Геннадьевич, Козлов Глеб Леонидович, Наумов Олег Николаевич обратились с апелляционной жалобой на указанное определение (вх. N 17АП-6809/2019 (14)-АК) непосредственно в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствуют указание в апелляционной жалобе на подачу жалобы в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, а также указание апелляционного суда в качестве адресата и места его расположения на конверте.
В соответствии с ч.2 ст.272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции с особенностями, предусмотренными в части 3 настоящей статьи.
В силу ч.2 ст.257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В соответствии с п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным ст.264 АПК РФ, а также в случаях, если она подана в нарушение ч.2 ст.257 АПК РФ или ч.2 ст.272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, апелляционная жалоба Трегубова Григория Геннадьевича, Козлова Глеба Леонидовича, Наумова Олега Николаевича, направленная непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителям.
Руководствуясь частями 2, 3 статьи 264, частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложением возвратить заинтересованным лицам Трегубову Григорию Геннадьевичу, Козлову Глебу Леонидовичу, Наумову Олегу Николаевичу.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Т.Ю. Плахова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
