Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2020 года №17АП-6801/2019, А60-53826/2018

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2020 года Дело N А60-53826/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гладких Е.О.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
рассмотрев заявление заинтересованного лица с правами ответчика, общества с ограниченной ответственностью "УВЗ-Медиа Сервис" (далее - ООО "УВЗ-Медиа Сервис", ответчик) (ИНН 6623072830, ОГРН 1106623006313)
об исправлении опечатки
в определении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 18 августа 2020 года
о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего Кононовой Марии Владимировны
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 27 июля 2020 года
об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительной сделкой - комплекса платежей, совершенных должником в пользу ответчика, на сумму 4 226 940 руб. по соглашению о предоставлении займа N 01-15/268 от 13.07.2016,
вынесенного судьей Пенькиным Д.Е. в рамках дела N А60-53826/2018
о признании несостоятельным (банкротом) некоммерческого партнерства "Хоккейный клуб "Спутник" (далее - НП "ХК "Спутник", должник) (ОГРН 1146600001900, ИНН 6623996856)
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод",
установил:
18.08.2020 Семнадцатым арбитражным апелляционным судом было вынесено определение о принятии апелляционной жалобы к производству.
В тексте вводной части определения апелляционным судом допущена опечатка: ошибочно указано, что апелляционная жалоба подана на оспариваемый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным (ничтожным) соглашения о расторжении договора 195-к/761.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Вносимое исправление в данном случае содержания определения апелляционного суда не изменяет.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку, допущенную в определении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2020 года, вместо "об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительным (ничтожным) соглашения о расторжении договора 195-к/761" читать "об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительной сделкой - комплекса платежей, совершенных должником в пользу ответчика, на сумму 4 226 940 руб. по соглашению о предоставлении займа N 01-15/268 от 13.07.2016".
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца, со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.
Судья
Е.О. Гладких


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка