Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2021 года №17АП-6780/2019, А60-19776/2018

Дата принятия: 11 января 2021г.
Номер документа: 17АП-6780/2019, А60-19776/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2021 года Дело N А60-19776/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Даниловой И.П.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
рассмотрев вопрос о назначении судебного заседания по ходатайству заинтересованного лица Брусницына Александра Сергеевича о замене лица правопреемником
в рамках обособленного спора по заявлению третьего лица Акбирова Фарита Фахрисламовича
о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019, принятого по итогам рассмотрения апелляционной жалобы финансового управляющего Мелеховой Ирины Алексеевны
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 23 апреля 2019 года
об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего должника о признании недействительным договора купли-продажи от 21.03.2013 транспортного средства - автомобиль Ауди Q7, 2012 г.в., VIN WAUZZZ4L1DD011042, заключенного между должником и Го Цинн,
по делу N А60-19776/2018
о признании несостоятельным (банкротом) Давыдова Дениса Сергеевича (ИНН 665811794492)
третье лицо: Акбиров Фарит Фахрисламович,
установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2020 года судебное заседание отложено на 25 мая 2021 года с 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609. Суд направил в компетентные органы Китайской Народной Республики через Управление юстиции по Пермскому краю (614990, г. Пермь, Петропавловская, 35) судебное поручение о правовой помощи, переведенное на китайский язык, с целью установления наследников гражданина Китай Го Цин 30.06.1969г.р., место рождения Синьцзян, умершего 05.05.2019. Обязал Управление юстиции по Пермскому краю представить в суд ответ из компетентных органов Китайской Народной Республики.
29.12.2020 в материалы дела от заинтересованного лица Брусницына Александра Сергеевича поступило ходатайство о замене лица правопреемником.
Учитывая изложенные обстоятельства, арбитражный апелляционный суд, полагает необходимым назначить судебное заседание для решения вопроса о процессуальном правопреемстве.
Руководствуясь ст.ст. 184-188, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить рассмотрение ходатайства Брусницына Александра Сергеевича, в рамках дела N А60-19776/2018, в судебном заседании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда на 08 февраля 2021 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609.
Определение направить лицам, участвующим в деле.
Лицам, участвующим в деле представить свою позицию по поводу увеличения стоимости оценочной экспертизы.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-64, 230-78-58, documents@17aas.ru.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.17aas.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
Судья И.П. Данилова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать