Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2020 года №17АП-6773/2019, А60-22451/2018

Дата принятия: 21 декабря 2020г.
Номер документа: 17АП-6773/2019, А60-22451/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2020 года Дело N А60-22451/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председателя шестого судебного состава Чепурченко О.Н.,
рассмотрев без проведения судебного заседания вопрос о замене судьи по делу А60-22451/2018 при рассмотрении вопроса об исправлении опечатки, допущенной в постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2020, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы должника Тенкачева Рашита Рояновича и ответчика Тенкачевой Елены Варфоломеевны
на вынесенное судьей Берсенёвой Е.И. по делу N А60-22451/2018 о признании банкротом Тенкачева Рашита Рояновича
определение Арбитражного суда Свердловской области от 01 сентября 2020 года, которым удовлетворено заявление финансового управляющего о признании недействительным соглашения о разделе совместно нажитого имущества от 26.11.2015 между должником Тенкачевым Р.Р. и ответчиком Тенкачевой Е.В., применении последствий недействительности сделки,
установил:
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2020, принятого в составе председательствующего судьи Романова В.А., судей Герасименко Т.С., Плаховой Т.Ю., определение Арбитражного суда Свердловской области от 01.09.2020 по делу N А60-22451/2018 отменено, в удовлетворении заявления финансового управляющего отказано.
Тенкачева Е.В. обратилась 17.12.2020 в арбитражный суд с заявлением об исправлении опечатки.
Судья Романов В.А. отсутствует ввиду нахождения в ежегодном отпуске.
Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Ввиду невозможности рассмотрения дела с участием судьи Романова В.А. для рассмотрения вопроса об исправлении опечатки необходимо произвести замену указанного судьи с учетом графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Романова В.А. на судью Мартемьянова В.И. для рассмотрения вопроса об исправлении опечатки в постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2020 года по делу N А60-22451/2018.
Вопрос об исправлении опечатки подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи Плаховой Т.Ю., судей Герасименко Т.С., Мартемьянова В.И.
Председатель шестого судебного состава О.Н. Чепурченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать