Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2020 года №17АП-6754/2019, А60-38732/2018

Дата принятия: 20 мая 2020г.
Номер документа: 17АП-6754/2019, А60-38732/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2020 года Дело N А60-38732/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Гладких Е.О.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
рассмотрев вопрос о назначении судебного заседания для решения вопроса о возможности возобновления производства по делу и проведении в этом же заседании судебного разбирательства
по апелляционным жалобам кредиторов Гутман Владимира Сергеевича и индивидуального предпринимателя Антоненко Виктора Ивановича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 13 марта 2020 года
об оставлении без удовлетворения заявлений Гутмана Владимира Сергеевича и индивидуального предпринимателя Антоненко Виктора Ивановича о признании общими обязательств Кардонского Виктора Витальевича и Кардонской Татьяны Владимировны,
вынесенное судьей Баум А.М. в рамках дела N А60-38732/2018
о признании несостоятельным (банкротом) Кардонского Виктора Витальевича (далее - должник) (ИНН 72030155463),
установил:
05.07.2018 Гутман В.С. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании Кардонского В.В. несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.07.2018 указанное заявление принято к производству суда.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2018 в отношении должника введена процедура реструктуризации его долгов, финансовым управляющим должника утвержден Рябков Виталий Борисович, член Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 198 от 27.10.2018.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.04.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Рябков В.Б.
13.12.2019, 28.01.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступили соответственно заявления Гутмана В.С. и ИП Антоненко В.И. о признании общими обязательств Кардонского В.В. и Кардонской Т.В., которые на основании статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объединены для совместного рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.03.2020 (резолютивная часть определения объявлена 05.03.2020) указанные заявления оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с указанным судебным актом, кредиторы обратились с апелляционными жалобами, в которых просят определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявлений о признании общими обязательств Кардонского В.В. и Кардонской Т.В.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2020 производство по рассмотрению указанных апелляционных жалоб приостановлено во исполнение Указов Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821.
Указом Президента Российской Федерации от 28.04.2020 N 294 продлено действие мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции полагает необходимым назначить судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновления производства по апелляционным жалобам кредиторов на определение Арбитражного суда Свердловской области от 13.03.2020 по делу N А60-38732/2018 и проведения в этом же судебном заседании судебного разбирательства по рассмотрению апелляционных жалоб.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
назначить судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновления производства, а также проведения в этом же заседании судебного разбирательства по апелляционным жалобам кредиторов Гутман Владимира Сергеевича и индивидуального предпринимателя Антоненко Виктора Ивановича на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 13 марта 2020 года по делу N А60-38732/2018 на 27 июля 2020 года с 12 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 610.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru
Судья Е.О. Гладких
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать