Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2020 года №17АП-6706/2020, А72-4876/2013

Дата принятия: 20 июля 2020г.
Номер документа: 17АП-6706/2020, А72-4876/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2020 года Дело N А72-4876/2013
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председателя первого судебного состава Кощеевой М.Н.,
рассмотрев вопрос о замене судьи по исполнению судебного поручения Арбитражного суда Ульяновской области об организации видеоконференц-связи по делу N А72-4876/2013
установил:
Определением от 19.06.2020 Арбитражный суд Ульяновской области в порядке статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручил Семнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в целях участия Шапошникова И.Г. в судебном заседании Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-4876/2013, назначенном на 20.07.2020 на 16 час. 00 мин. по местному времени (15 час. 00 мин. по московскому времени).
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 (с учетом определения об исправлении опечатки от 10.07.2020), вынесенным судьей Балдиным Р.А., судебное поручение принято к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Согласно частям 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
Ввиду невозможности участия судьи Балдина Р.А. в исполнении данного судебного поручения, необходимо произвести замену указанного судьи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Балдина Р.А. на судью Григорьеву Н.П. для исполнения судебного поручения по делу N А72-4876/2013.
Председатель
первого судебного состава М.Н. Кощеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать