Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2020 года №17АП-6608/2019, А60-71338/2018

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2020 года Дело N А60-71338/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председателя
третьего судебного состава Нилоговой Т.С.,
без проведения судебного заседания,
рассмотрев вопрос о замене судьи по делу N А60-71338/2018
по апелляционной жалобе кредитора общества с ограниченной ответственностью "ЭкоПроф"
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 09 декабря 2019 года
о частичном удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "ЭкоПроф" и включении его требований в размере 1 238 255 руб. 82 долга в реестр требований кредиторов должника,
вынесенное в рамках дела N А60-71338/2018 ,
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "АйронПрофи-строй" (ИНН 6658269393, ОГРН 1076658017083)
третьи лица: открытое акционерное общество "РЖД", открытое акционерное общество "Ураласбест", общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажный трест N 11", общество с ограниченной ответственностью "ТрансСигналСтрой",
установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 апелляционная жалоба общества "ЭкоПроф" принята к производству суда, судебное заседание назначено на 19.03.2020 с 12 час 30 мин.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 вынесенного под председательством судьи Нилоговой Т.С., судей Гладких Е.О., Мармазовой С.И., производство по апелляционной жалобе приостановлено в связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией (распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)).
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2020 назначен к рассмотрению в судебном заседании вопрос о возобновлении производства по апелляционной жалобе, судебное заседание назначено на 28 мая 2020 года с 12 час. 00 мин.
Судья Мармазова С.И. отсутствует ввиду нахождения в отпуске.
Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Ввиду невозможности рассмотрения дела N А60-71338/2018 с участием судьи Мармазовой С.И. для рассмотрения дела необходимо произвести замену указанного судьи с учетом графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава, на судью Зарифуллину Л.М.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Мармазовой С.И. на судью Зарифуллину Л.М. для рассмотрения дела N А60-71338/2018 Арбитражного суда Свердловской области.
Вопрос о возобновлении производства и апелляционная жалоба кредитора общества с ограниченной ответственностью "ЭкоПроф" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 09 декабря 2019 года по делу N А60-71338/2018 подлежат рассмотрению в составе председательствующего судьи Нилоговой Т.С., судей Гладких Е.О., Зарифуллиной Л.М.
Председатель третьего судебного состава Т.С. Нилогова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка