Дата принятия: 17 июня 2020г.
Номер документа: 17АП-6598/2020, А60-14613/2020
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2020 года Дело N А60-14613/2020
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Дюкина В.Ю. в порядке взаимозаменяемости судьи Крымджановой Д.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Великий шёлковый путь",
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 20 мая 2020 года
о назначении дела к судебному разбирательству
по делу N А60-14613/2020
по иску Федерального государственного бюджетного учреждения культуры "Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры" (ОГРН 1027739550156ИНН 7705395248)
к обществу с ограниченной ответственностью "Великий шёлковый путь" (ОГРН 1177456014010, ИНН 7453306328)
об освобождении объекта,
установил:
Апелляционная жалоба ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Великий шёлковый путь", (вх. N 17АП-6598/2020(1)-ГК) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2020 о назначении дела к судебному разбирательству значится поданной посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", 03.06.2020, в 07 час. 55 мин. (согласно сведениям Арбитражного суда Свердловской области о дате поступления документов в систему подачи).
Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.
Частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Определение о назначении дела к судебному разбирательству дальнейшему движению дела не препятствует.
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации возможность обжалования определения о назначении дела к судебному разбирательству не предусмотрена.
Таким образом, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Великий шёлковый путь".
2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья В.Ю. Дюкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
