Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 сентября 2020 года №17АП-6577/2020, А71-17601/2017

Дата принятия: 07 сентября 2020г.
Номер документа: 17АП-6577/2020, А71-17601/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2020 года Дело N А71-17601/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
заместителя председателя суда Васевой Е. Е.,
без проведения судебного заседания,
рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения заявления финансового управляющего Якупова Марата Авдаховича о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции,
вынесенное в рамках дела N А71-17601/2017,
о признании общества с ограниченной ответственностью "КонВент" (ИНН 1833045819, ОГРН 1071840006468) несостоятельным (банкротом),
установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 суд перешел к рассмотрению заявления финансового управляющего Якупова Марата Авдаховича о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Рассмотрение данного спора начато в составе судей: Даниловой И.П., Гладких Е.О., Нилоговой Т.С.
Судья Нилогова Т.С. отсутствует ввиду нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске.
Согласно частям 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Ввиду невозможности рассмотрения спора с участием судьи Нилоговой Т.С. необходимо заменить ее с учетом графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Нилоговой Т.С. на судью Зарифуллину Л.М.
Заявление финансового управляющего Якупова Марата Авдаховича о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела N А71-17601/2017, о признании общества с ограниченной ответственностью "КонВент" (ИНН 1833045819, ОГРН 1071840006468) несостоятельным (банкротом), подлежат рассмотрению в составе председательствующего судьи Даниловой И.П., судей Гладких Е.О., Зарифуллиной Л.М.
Заместитель председателя суда Е.Е. Васева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать