Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2020 года №17АП-6529/2020, А50-3373/2017

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2020 года Дело N А50-3373/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Чепурченко О.Н.,
без вызова сторон,
рассмотрев вопрос о возврате ошибочно уплаченной государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы Фарманян Ламары Рафиковны
на определение Арбитражного суда Пермского края от 21 мая 2020 года,
вынесенное в рамках дела N А50-3373/2017 о признании несостоятельным (банкротом) Фарманяна Артура Артаваздовича,
установил:
По результатам совместного рассмотрения апелляционной жалобы Фарманян Ламары Рафиковны постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2020 года определение Арбитражного суда Пермского края от 21 мая 2020 года, вынесенное в рамках дела N А50-3373/2017 отменено; в удовлетворении заявления отказано.
Из представленных материалов дела апелляционным судом установлено, что при обращении в суд с апелляционной жалобой Фарманян Ламарой Рафиковной представлено доказательство уплаты государственной пошлины в размере 3 000 руб., в частности чек-ордер от 27.05.2020 (операция 27).
Перечень споров, по которым подлежит уплата государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, определен ст. 333.21 НК РФ.
Уплата государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на определение, вынесенное в рамках дела о банкротстве по результатам рассмотрения заявления об оспаривании действий организатора торгов, действующим законодательством не предусмотрена.
В соответствии с положениями ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) основанием для возврата государственной пошлины является ее уплата в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, ошибочную уплату Фарманян Ламарой Рафиковной государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для выдачи справки на возврат из федерального бюджета ошибочно уплаченной по чеку-ордеру от 27.05.2020 (операция 27) государственной пошлины в размере 3 000 руб.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Фарманян Ламаре Рафиковне из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины ошибочно уплаченной по чеку-ордеру от 27.05.2020 (операция 27).
Судья О.Н. Чепурченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка