Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2020 года №17АП-6506/2020, А60-36862/2019

Дата принятия: 21 сентября 2020г.
Номер документа: 17АП-6506/2020, А60-36862/2019
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2020 года Дело N А60-36862/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Макарова Т.В.,
судей Гладких Е.О., Зарифуллиной Л.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Балдиной А.С.,
при неявке лиц, участвующих в деле,
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу должника Шанауровой Марии Ивановны
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 10 июля 2020 года
о включении требования кредитора Шанаурова Андрея Александровича в лице финансового управляющего Зайцевой Елены Николаевны в размере 230 988,41 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований должника,
вынесенное судьей Ковалевой М.В.,
в рамках дела N А60-36862/2019
о признании несостоятельной (банкротом) Шанауровой Марии Ивановны (ИНН 660901236849, СНИЛС 013-108-953 06),
установил:
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.07.2019 к производству суда принято (поступившее в суд 27.06.2019) заявление финансового управляющего Шанурова Андрея Александровича - Зайцевой Елены Николаевны о признании Шануровой Марии Ивановны несостоятельной (банкротом).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2020 в отношении Шанауровой Марии Ивановны введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Чувашев А.Н.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.02.2020 (резолютивная часть решения объявлена 18.02.2020) Шанаурова Мария Ивановна (27.04.1951 г.р., уроженка: г. Шадринск Курганской области, ИНН 660901236849, СНИЛС 013-108-953 06, адрес: 624250, Свердловская область, г Заречный ул. Курчатова, д. 11 кв. 5) признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина на срок до 18.07.2020. Финансовым управляющим должника утвержден Чувашев Александр Николаевич, являющийся членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
В Арбитражный суд Свердловской области 28.04.2020 от финансового управляющего Шанаурова А.А. - Зайцевой Е.Н. поступило заявление о включении требований в размере 230 988 руб. 41 коп. в реестре требований кредиторов должника - Шанаурова М.И.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.07.2020 в реестр требований кредиторов Шанауровой М.и. в составе третьей очереди включены требований кредитора Шанурова А.А. в лице финансового управляющего Зайцевой Е.Н. в размере 230 988 руб. 41 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами.
Не согласившись с принятым судебным актом, должник обжаловал его в апелляционном порядке, просит определение суда отменить и принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
В апелляционной жалобе указывает на то, что судом первой инстанции не были приняты во внимание доказательства имеющиеся в материалах дела и представленные сторонами. Ссылаясь на то. что размер основанного обязательства, установленного на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом либо введения процедуры наблюдения, не подлежит изменению, настаивает на том, что прав на увеличение установленного требования в части неустойки (повышенных процентов, пени) у кредитора также не имеется. Считает, что судом первой инстанции не был применен подлежащий применению пункт 29.1 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63. Кроме того, отмечает, что кредитором намеренно не были указаны реквизиты для перечисления денежных средств, что привело к задержке выплат. Настаивает на то, что удовлетворение требований о взыскании денежных средств с 25.04.2017 по 25.06.2019, 23.07.2019, 12.12.2019 является незаконным, а судебный акт подлежит отмене.
До начала судебного заседания от должника поступили письменные дополнения к апелляционной жалобе, в которых просит определение суда отменить и принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении требований в полном объеме.
Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц (часть 7 статьи 158 АПК РФ).
Исследовав карточку дела N 2-13/2019 Заречного районного суда Свердловской области апелляционный суд обнаруживает, что районным судом 13.06.2019 была исправлена описка и/или явная арифметичкая ошибка в одном из судебных актов, однако текст принятых по указанному делу судебных актов в ГАС "Правосудие" отсутствует.
В целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств, необходимых для выяснения обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения апелляционной жалобы должника Шанауровой Марии Ивановны
на определение Арбитражного суда Свердловской области от 10 июля 2020 года вынесенное в рамках дела N А60-36862/2019 и принятия судебного акта (часть 2 статьи 66 АПК РФ) апелляционный суд считает необходимым истребовать у Заречного районного суда Свердловской области надлежащим образом заверенную (с отметкой о вступлении в законную силу) копию решения от 13.02.2019 по делу N 2-13/2019, а также копию определения об исправлении описок от 13.06.2019 по указанному делу.
С учетом изложенного, поскольку дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, суд на основании статьи 158 АПК РФ полагает необходимым отложить судебное разбирательство на 14 час. 00 мин. 20.10.2020.
Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 266, 268 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по делу N А60-36862/2019, назначив дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 20.10.2020 14:00 в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 609.
Заречному районному суду Свердловской области в срок до 13.10.2020 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд надлежащим образом заверенную (с отметкой о вступлении в законную силу) копию решения от 13.02.2019 по делу N 2-13/2019, а также копию определения об исправлении описок и/или явных арифметических ошибок от 13.06.2019 по указанному делу.
В случае появления у лиц, участвующих в деле, новых доказательств и пояснений, им надлежит заблаговременно обменяться копиями документов, и представить в суд пояснения относительно их содержания и значения для разрешения спора.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий
Т.В. Макаров
Судьи
Е.О. Гладких
Л.М. Зарифуллина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать