Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2020 года №17АП-6505/2020, А60-62861/2019

Дата принятия: 31 июля 2020г.
Номер документа: 17АП-6505/2020, А60-62861/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2020 года Дело N А60-62861/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Нилоговой Т.С.,
судей Зарифуллиной Л.М., Макарова Т.В.,
рассмотрев по инициативе суда вопрос об исправлении описки, допущенной в постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2020, вынесенного по итогам рассмотрения апелляционной жалобы
должника Хворых Александра Сергеевича
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 27 апреля 2020 года,
о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина,
принятое судьей Грабовской М.Ю.
в рамках дела N А60-62861/2019
о признании несостоятельным (банкротом) Хворых Александра Сергеевича,
установил:
В Арбитражный суд Свердловской области 31.10.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ИнвестАвто" (далее - общество "ИнвестАвто") о признании Хворых Александра Сергеевича (далее - Хворых А.С.) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 9 650 232 руб. по возмещению убытков, подтвержденной вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2019 по делу N А60-7036/2018 о несостоятельности общества "ИнвестАвто".
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.11.2019 указанное заявление общества "ИнвестАвто" принято к производству суда, возбуждено настоящее дело о несостоятельности (банкротстве).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2020 (резолютивная часть от 13.01.2020) в отношении Хворых А.С. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Щегольков Александр Валерьевич (далее - Щегольников А.В.), член саморегулируемой организации - Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".
Этим же определением судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 20.04.2020.
Соответствующие публикации размещены в газете "Коммерсантъ" от 25.02.2020 N 13(6734) (стр.157) и на сайте ЕФРСБ 22.01.2020 сообщение N 4592228.
10.04.2020 от финансового управляющего в адрес суда поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, с приложением отчетов финансового управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры реструктуризации, реестра требований кредиторов, протокола первого собрания кредиторов, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного, преднамеренного банкротства должника.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.04.2020 (резолютивная часть от 20.04.2020) должник признан банкротом, в отношении Хворых А.С. введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена кандидатура Щегольникова А.В.
Не согласившись с принятым решением, должник Хворых А.С. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, в удовлетворении ходатайства о завершении процедуры реструктуризации отказать.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 (резолютивная часть объявлена 22.07.2020) решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.04.2020 по делу N А60-62861/2019 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.
При изготовлении постановления в полном объеме судом апелляционной инстанции допущена описка в указании секретаря судебного заседания, а именно указан секретарь судебного заседания Малышева Д.Д., вместо фактически принимавшего участия в рассмотрении обособленного спора секретаря Игитовой А.В.
Помимо этого, апелляционным судом также допущена описка в указании даты изготовления резолютивной части постановления суда апелляционной инстанции и постановления в полном объеме, а именно: вместо "22 июля 2020 года" ошибочно указано "22 июля 2019 года", а также вместо "29 июля 2020 года" ошибочно указано "29 июля 2019 года".
Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Поскольку допущенные опечатки носят технический характер, не меняют содержания судебного акта и являются очевидными для всех участников процесса, суд апелляционной инстанции считает необходимым внести соответствующие изменения.
Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описки, допущенные в постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2020 года по делу N А60-62861/2019.
Во вводной части постановления вместо "при ведении протокола судебного заседания секретарем Малышевой Д.Д" читать "при ведении протокола судебного заседания секретарем Игитовой А.В."; вместо даты изготовления резолютивной части постановления "22 июля 2019 года" читать "22 июля 2020года", и постановления в полном объеме "29 июля 2019 года" читать "29 июля 2020 года".
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий
Т.С. Нилогова
Судьи
Л.М. Зарифуллиной
Т.В. Макарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать