Дата принятия: 27 августа 2020г.
Номер документа: 17АП-6493/2020, А50-32236/2019
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2020 года Дело N А50-32236/2019
Резолютивная часть определения оглашена 24 августа 2020 года,
определение в полном объёме изготовлено 27 августа 2020 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Романова В.А.,
судей Герасименко Т.С., Мартемьянова В.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шмидт К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Ежова Дмитрия Викторовича
на вынесенное судьёй Саликовой Л.В. в деле N А50-32236/2019 о признании банкротом ООО "Гиперион" (ОГРН 1145958021472, ИНН 5902993363)
определение Арбитражного суда Пермского края от 06 июля 2020 года, которым отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительным платежа в 451.700 руб., совершенного должником 28.04.2017 в пользу Поликарповой Екатерины Игоревны,
третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора: Барашков Эдуард Александрович
в судебном заседании приняли участие представители:
- ФНС России: Гусева Е.В. (паспорт, дов. от 26.02.2020),
- Поликарповой Е.И.: Контсантинов Е.Н. (паспорт, дов. от 19.12.2019)
(иные лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на Интернет-сайте суда),
установил:
определением Арбитражного суда Пермского края от 12.11.2019 принято заявление ООО "Стерх" о признании банкротом ООО "Гиперион" (далее - Общество "Гиперион", Должник), возбуждено производство по настоящему делу.
Решением суда от 12.12.2019 Должник признан банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ежов Дмитрий Викторович, официальное сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 21.12.2019 N 236 (6716).
Конкурсный управляющий Ежов Д.В. обратился 17.04.2020 в суд с заявлением о признании недействительной сделкой платежа в сумме 451.700 руб., совершенного Обществом "Гиперион" 28.04.2017 в пользу Поликарповой Екатерины Игоревны (далее - Поликарпова Е.И., Ответчик).
Определением от 22.05.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен бывший руководитель должника Барашков Эдуард Александрович.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 06.07.2020 (судья) Саликова Л.В.) в удовлетворении требований управляющего отказано.
Конкурсный управляющий Ежов Д.В. обжаловал определение от 06.07.2020 в апелляционном порядке, просит его отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных им требований, ссылаясь, что спорный платеж произведен во вред имущественным правам и интересам Должника и его кредиторов. В своей апелляционной жалобе управляющий указывает, что общество "Гиперион" создано с целью обналичивания денежных средств и попадает под признаки фирмы "однодневки". При этом оправдательные документы о реальности отношений были представлены Ответчиком лишь в судебном заседании, направлены Управляющему до судебного заседания не были, фактически конкурсный управляющий был лишен возможности предоставления возражений, заявления ходатайств на письменные пояснения ответчика. При этом суд избежал оценки указанных в заявлении доводов о мнимости сделки, при которых следовало установить всю производственную цепочку и закупочные взаимоотношения с третьими лицами, путем исследования денежных потоков, а также экономической целесообразности заключения спорного договора. В связи с этим апеллянт считает преждевременными выводы суда о реальности исполнения сделки.
Также в апелляционной жалобе изложено ходатайство об истребовании у Ответчика следующих документов: договор аренды склада или документы, подтверждающие наличие собственного склада в собственности, в случае отсутствия обязать ответчика предоставить документы с какого склада транзитом отгружался товар должнику; договора, заключённые с работниками, в том числе с лицами, осуществляющими погрузку/разгрузку товара на складе; договор на приобретение указанной номенклатуры товаров самой ответчицей; договор на перевозку товара, транспортные накладные; книгу учёта доходов и расходов ИП Поликарповой Е.И.; иные бухгалтерские документы, позволившие бы сделать вывод о факте поставки товара в адрес должника; налоговые отчётности ИП Поликарпова Е.И.; выписки расчётного счета ответчика, подтверждающие оплату товара поставщику товара в её адрес.
Письменных отзывов на апелляционную жалобу не поступило.
С учетом пояснений сторон и представления управляющим книги покупок Должника в заседании апелляционного суда был объявлен перерыв до 25.08.2020 с целью представления стороной ответчика документов о происхождении и оплате товара, который затем был передан Обществу "Гиперион" и оплачен последним посредством спорного платежа.
После перерыва представителем Поликарповой Е.И представлены и апелляционным судом приобщены к материалам дела дополнительные документы (счет на оплату от 11.05.2017 N 30, спецификация N 3 к договору поставки от 14.11.2016 N 138, квитанция к приходному кассовому ордеру от 11.05.2017 N 05/17 на сумму 428.239 руб., универсальный передаточный документ от 11.05.2017 N 30, выписка по счету Поликарповой Е.И. за период с 08.07.2016 на 31.12.2017).
Между тем, доказательства направления копий вновь приобщенных к делу документов в адрес конкурсного управляющего не имеется, в связи с чем в целях обеспечения всем участникам спора равных возможностей, а также в целях представления со стороны ответчика дополнительных документально обоснованных пояснений о существе отношений сторон (применительно к перечню документов, указанным в апелляционной жалобе управляющего) апелляционный суд усматривает необходимость отложения разбирательства.
Руководствуясь статьями 158, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по делу N А50-32236/2019.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции 05 октября 2020 года с 14 час. 00 мин. (05.10.2020 14:00) в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 125.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий
В.А. Романов
Судьи
Т.С. Герасименко
В.И. Мартемьянов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
