Дата принятия: 20 апреля 2022г.
Номер документа: 17АП-6481/2020, А50П-434/2018
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 апреля 2022 года Дело N А50П-434/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Мартемьянова В.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу финансового управляющего Касьянова Олега Александровича
на определение Постоянное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкар
от 28 марта 2022 года
об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего Касьянова Олега Александровича к Жениной Ирине Яковлевне об обязании передать в конкурсную массу должника объекты недвижимого имущества,
вынесенное в рамках дела А50П-434/2018
о признании индивидуального предпринимателя Власова Александра Сергеевича несостоятельным (банкротом),
установил:
Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-6481/2020(4)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционной жалобе не указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Также, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение должнику (Власову А.С.), кредиторам (МИФНС N 1 по Пермскому краю, Савельневу А.В., АО "Банк ДОМ.РФ", Хариной В.И.), Жениной И.Я., копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь пунктом 4 части 2, пунктом 3 части 4, статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу финансового управляющего Касьянова Олега Александровича оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 25.05.2022 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:
- мотивированную апелляционную жалобу, с указанием требований лица, подающего жалобу, и оснований, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;
- подлинные или надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение должнику (Власову А.С.), кредиторам (МИФНС N 1 по Пермскому краю, Савельневу А.В., АО "Банк ДОМ.РФ", Хариной В.И.), Жениной И.Я., копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.
3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер апелляционного производства 17АП-6481/2020(4)-АК.
4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 25.05.2022, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 26.05.2022 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Постоянное присутствие АС Пермского края в г.Кудымкар в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья В.И. Мартемьянов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
