Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2021 года №17АП-6477/2019, А60-74817/2018

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2021 года Дело N А60-74817/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Мартемьянова В.И.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
рассмотрев ходатайство бывшего руководителя и учредителя должника Корвякова Дмитрия Владимировича
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при рассмотрении апелляционных жалоб лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, ООО "АМБ-групп" и конкурсного управляющего Срывкина Сергея Михайловича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 02 ноября 2020 года
о результатах рассмотрения заявления конкурсного управляющего Срывкина Сергея Михайловича о признании сделок недействительными: договора купли-продажи тепловых сетей от 10.08.2018, заключенного между ООО "АМБ-групп" и должником, договора купли-продажи объектов водоотведения от 01.11.18, заключенного между ООО "АМБ-групп" и должником; и требования ООО "АМБ-групп" (ИНН 6639016140) о включении в реестр требований кредиторов,
вынесенное в рамках дела N А60-74817/2018
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Теплогарант" (ОГРН 1116671011050, ИНН 6671375746),
третьи лица: ООО "Жилкомсервис", МУП "Ресурс" (г. Карпинск),
установил:
Определениями Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2020 года и 24 декабря 2020 приняты к производству апелляционные жалобы лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, ООО "АМБ-групп" и конкурсного управляющего Срывкина Сергея Михайловича дело N А60-74817/2018 назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 02.02.2021 11:45. (09 час. 45 мин. по московскому времени).
Корвяков Дмитрий Владимирович в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании по делу N А60-74817/2018 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если: 1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи; 2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании (часть 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 12 от 17.02.2011).
Согласно пункту 2.4 Регламента проведения судебных заседаний путем использования систем видеоконференц-связи, утвержденного приказом Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2019 года N 68-о, интервал между началом судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи устанавливается 1 час.
С учетом указанного пункта Регламента, сформированного графика судебных заседаний, в том числе с использованием систем видеоконференц-связи, в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания, назначенного на 02.02.2021 11:45. (09 час. 45 мин. по московскому времени) с использованием систем видеоконференц-связи, в связи с чем ходатайство удовлетворению не подлежит.
Участники процесса вправе реализовать свои процессуальные права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе посредством письменных пояснений, которые в соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаются доказательствами, подлежащими оценке судом наравне с иными доказательствами.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства бывшего руководителя и учредителя должника Корвякова Дмитрия Владимировича об участии в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы по делу N А60-74817/2018 путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья В.И. Мартемьянов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка