Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2021 года №17АП-645/2019, А60-57719/2018

Дата принятия: 28 мая 2021г.
Номер документа: 17АП-645/2019, А60-57719/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2021 года Дело N А60-57719/2018

Заместитель председателя Семнадцатого арбитражного апелляционного суда О.В. Лесковец, рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения апелляционной жалобы третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества "Специализированное монтажное управление N 5" (далее - ЗАО "СМУ N 5") (ИНН 6662113695, ОГРН 1026605406717), на определение Арбитражного суда Свердловской области от 24 декабря 2020 года о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств со счета должника в пользу общества с ограниченной ответственностью "СпецМонолитСтрой" (ИНН 6658499943, ОГРН 1176658032891) и применении последствий их недействительности, вынесенное в рамках дела N А60-57719/2018 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление N 5" (ИНН 6685080975, ОГРН 1146685051105),
третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: ЗАО "СМУ N 5", Грузнов Андрей Анатольевич, Шалимов Сергей Михайлович, Крысалин Владимир Григорьевич,
установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2021 судебное разбирательство по жалобе отложено на 31.05.2021.
Рассмотрение апелляционной жалобы начато в составе председательствующего судьи Гладких Е.О., судей Макарова Т.В., Нилоговой Т.С.
Вместе с тем, судьи Макаров Т.В. и Нилогова Т.С. будут отсутствовать ввиду отпуска.
Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Ввиду невозможности рассмотрения настоящего спора с участием судей Макарова Т.В. и Нилоговой Т.С. необходимо произвести замену указанных судей с учетом сформированного графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судей Макарова Т.В. и Нилоговой Т.С. на судей Данилову И.П. и Зарифуллину Л.М., сформировав состав суда для рассмотрения апелляционной жалобы третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества "Специализированное монтажное управление N 5" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 24 декабря 2020 года по делу N А60-57719/2018: председательствующий судья Гладких Е.О., судьи Данилова И.П., Зарифуллина Л.М.
Заместитель председателя суда О.В. Лесковец


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать