Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2021 года №17АП-6297/2017, А60-39996/2015

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2021 года Дело N А60-39996/2015
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Даниловой И.П.,
судей Гладких Е.О., Нилоговой Т.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карпаковой С.В.,
при участии:
в судебном заседании в онлайн-режиме посредством использования информационной системы "Картотека арбитражных дел" присутствуют представители:
от ООО "Чермет-Екатеринбург": Шилова Алёна Валериевна, паспорт, доверенность от 29.12.2020;
от Управления Федеральной налоговой службы по Свердловской области: Месилова Юлия Викторовна, паспорт, доверенность от 17.09.2020;
от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично.
(лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России по Свердловской области
на определение Арбитражного суда Свердловской области (далее- уполномоченный орган)
от 12 ноября 2020 года
об отказе в удовлетворении заявления УФНС России по Свердловской области о признании сделки с обществом с ограниченной ответственностью "Чермет- Екатеринбург" недействительной,
вынесенное судьей Баум А.М.,
в рамках дела N А60-39996/2015
о признании непубличного акционерного общества "Нижнетагильский котельно-радиаторный завод" (ОГРН 1026601368716) несостоятельным (банкротом),
установил:
В Арбитражный суд Свердловской области 20.08.2015 поступило заявление кредитора общества с ограниченной ответственности "Уралтехинвест" (далее - ООО "Уралтехинвест") о признании непубличного акционерного общества "Нижнетагильский котельно-радиаторный завод" (далее - НАО "Нижнетагильский котельно-радиаторный завод", НАО "НТКРЗ", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2015 (резолютивная часть определения объявлена 16.10.2015) указанное заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.11.2015 (резолютивная часть определения объявлена 18.11.2015) временным управляющим должника утвержден Курдюков Виктор Михайлович.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.05.2016 (резолютивная часть определения объявлена 16.05.2016) в отношении должника введена процедура финансового оздоровления. Административным управляющим утвержден Лякин Николай Геннадьевич.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2017 Лякин Н.Г. освобожден от исполнения обязанностей административного управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.03.2017 административным управляющим должника утвержден Шагалиев Фарид Милибаевич, член Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 31.03.2017 (резолютивная часть решения объявлена 24.03.2017) процедура финансового оздоровления в отношении должника прекращена, НАО "НТКРЗ" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Шагалиева Ф.М.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2017 решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.03.2017 по делу N А60-39996/2015 отменено. В отношении должника введена процедура внешнего управления, исполнение обязанностей внешнего управляющего возложено на Шагалиева Ф.М.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 17.06.2017 N 107.
04.08.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Управления федеральной налоговой службы по Свердловской области (далее - уполномоченный орган) о признании сделки передаче векселей ООО "СТМ-Сервис" в счет исполнения договора поставки от 25.06.2013 N 481, заключенного между должником и ООО "ТМК Чермет-Екатеринбург", применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с ООО "ТМК Чермет-Екатеринбург" 45 700 000 руб
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.11.2020 года заявление УФНС России по Свердловской области о признании сделки недействительной с обществом с ограниченной ответственностью "Чермет- Екатеринбург" оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с принятым судебным актом, Федеральная налоговая служба в лице Управления ФНС России по Свердловской области обжаловала его в апелляционном порядке, просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
В апелляционной жалобе уполномоченный орган приводит доводы, согласно которым не согласен с выводом суда относительно определения характера сделки как сделки, совершенной в процессе обычной хозяйственной деятельности, при добросовестном поведении должника, не нарушающие имущественные интересы кредиторов, поскольку сделки по передаче векселей являются взаимосвязанными сделками, общая сумма сделок составляет более 1% балансовой стоимости активов должника, осуществлялись во исполнение одного договора в непродолжительный период времени в отношении одного юридического лица в обход других, ожидающих исполнения требований кредиторов, что свидетельствует о недобросовестном поведении должника. Полагает, что сделка привела к изменению очередности удовлетворения требований кредиторов должник, а также повлекла преимущественное удовлетворение требований кредитора ООО "Чермет-Екатеринбург" при наличии неисполненных обязательств перед другими кредиторами, имеющие более раннюю очередность погашения. Также уполномоченный орган не согласен с выводом суда относительно начала течения срока исковой давности с даты введения процедуры внешнего управления. В рассматриваемом случае заявление подано лицом, не являющимся стороной сделки, соответственно, по мнению уполномоченного органа, срок начинает течь со дня, когда заявитель узнал или должен был узнать о начале исполнения сделки, а именно: 18.03.2020 - поступление первого ответа на истребованные уполномоченным органом документы по факту перечисления на расчетный счет ООО "Чермет- Екатеринбург" денежных средств, когда уполномоченный орган имел объективную возможность узнать о наличии предполагаемых оснований недействительности сделки.
До судебного заседания в материалы дела от ООО "Чермет- Екатеринбург" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в которой просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В судебном заседании перед сторонами судом поставлен вопрос об отложении судебного заседания в связи с рассмотрением аналогичного спора судом кассационной инстанции.
Стороны в судебном заседании не возражали против отложения рассмотрения дела.
Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебное заседание не направили, что в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание, поскольку в кассационной инстанции рассматривается по делу N А60-39996/2015 аналогичная сделка, которая назначена на 01.02.2021.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу N А60-39996/2015
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 08 февраля 2021 года с 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609.
3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58, spravka@17aas.ru.
Информацию о движении настоящего дела также можно узнать на сайте суда www.17aas.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Электронный страж", размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://my.arbitr.ru/.
Председательствующий
И.П. Данилова
Судьи
Е.О. Гладких
Т.С. Нилогова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка